博文
英雄很问出处：从曾国藩和左宗棠说开去
||
??先补充一下对转贴别人文章的几个说法。
??1，有个故事说到曾国藩的胸怀，有一位聪明的读书人一度是曾的幕僚，一次听别人说到“如夫人”（就是小老婆的意思）没有下联，就很自作聪明地说，这个下联很简单，就是“同进士”。当时，据说曾国藩的脸色很难看，但是，也没有因此而责怪这个聪明的家伙。
??不过，由此可见，“赐同进士出身”就很有些“没有明媒正取就不妨做个大户人家的小老婆”的意思了。曾国藩如此英雄了得，依然会把这样的被“赐”当成羞耻的事情来看。可见一个身份对人的伤害有多深。
??2，左宗棠则是特别有个性的人，本事有一身，但是就是考不中进士，也真邪门了。据说为此事把老左气得偷偷加入了太平军，为他们出谋划策了一阵子，只是看到他们实在是烂泥扶不上墙才悄悄退出的。
??老左对自己的评价也不高，左宗棠曾经评价自己的脾气非常躁，是“以威待人，人不敢欺”，而他说曾国藩的时候则是认为老曾是“以诚待人，人不忍欺”。而另外一位胡林翼，左宗棠认为“胡林翼是明白人，人不能欺。”
??3，关于左师爷的故事是这样说的：
??湖南是太平天国战争早期的战略要地，而当时的湖南巡抚骆秉章却是个婆婆妈妈的太平官，幸亏有左宗棠做他的师爷，一干军务要事全凭左师爷做主，他只管画诺就是。
左师爷初临大事，指挥若定，但牛脾气却也大得紧。所有决策，他一言九鼎，骆秉章连商量一下的余地都没有，只能百分之百听他的。至于骆秉章麾下的将领，左师爷更是不在话下，统统只有听喝的份。
当时湖南有位总兵，名叫樊燮，自恃有战功，见了左师爷而不拜，左师爷不高兴了，喝道：武官见我都要请安，你为何不拜？樊总兵答道：武官虽微，但我也是朝廷二品大员，为何要拜一个未仕的举人？左师爷闻言大怒，破口大骂：王八蛋，滚出去！事后，左师爷立马逼着骆秉章参了樊总兵一本，让他回家吃老米去也。
樊总兵受了这口鸟气，怎生消得，发誓报仇，不过人家没有雇人行刺，也没有上京城挖门子走关系，心想左宗棠一个举人，就敢如此对我，不就欺负我没文化吗？于是卖了田地，盖了一幢小楼，花大价钱请来名师，把两个儿子关在楼里读书；还让儿子穿上女人衣服，把“王八蛋，滚出去”刻成牌位，放在儿子的书房里，说是考上秀才准去女装外衣，考上举人，跟左宗棠平级了，才可换上全套男人衣服。樊总兵的两个儿子还真争气，步步登高，最后双双中了进士，其中弟弟樊增祥还进了翰林，成为晚清名噪一时的诗人。
4，有副对联乃曾国藩与左宗棠戏谑而作。上联为曾国藩所题，内嵌“左季高”二字，季高是左宗棠的字。下联为左宗棠所题，内嵌“曾国藩”三字。
季子敢言高，仕未在朝，隐未在山，与吾意见偏相左；
藩臣多误国，进不能攻，退不能守，问他经济又何曾？
可是，相互讽刺归讽刺，关键时候英雄的识见就是与普通俗人不同，以下是一个典型的例子：
5，(以下这段当故事看，因为我就是从《曾国藩》里引来的)
左宗棠在长沙听到曾国藩在靖港大败的消息，就去找骆秉章商量对策。左说：曾涤生虽然面上歉和，但心底却自以为是；可论到打仗，他读过几本兵书？他要是能像我，怎么会首战不利？别说他像我了，他就是听听我的话，也不至如此!
两人正感慨，布政使文格和提督鲍起豹吵嚷着过来了。两人一进门就说：骆抚台，曾国藩打败仗了，上折子参他。
左宗棠说：两位大人，谁说曾涤生打败仗了？文格说：刚刚听说的，陆勇已经回到长沙城外了，水勇逆水行船要慢一些，估计曾国藩还在路上。但他打了大败仗是确定无疑!
鲍起豹说：可不是大败仗，听说战船几乎全被长毛烧了，两千多人死伤一千五六百。长沙城里人心慌慌，这还不都是曾国藩造成的？他练勇一年，竟然如此不堪一击，不参他一本，愧对湖南父老。折子我们都写好了，请大人也署个名。
左宗棠接过折子，顺手翻翻，扔到桌子上说：还不短呢。文格说三千余字，但仍觉不能尽意。左宗棠说：两位大人的消息准不准呀，我和骆抚台怎么就没听到任何消息呢？鲍起豹说：我派出的哨探刚刚传回的消息，千真万确。
左宗棠勃然变色，说：你们两个刚刚听说了消息，竟然写好了三千字的参折，可见你们是早就写好了，是早就盼着湘军败给长毛，你们饱食朝廷傣禄，却一心盼着长毛获胜，请问你们是何居心，该参的究竟是曾涤生还是你们!
两人顿时语塞。
左宗棠寸步不让，说：抚台大人，湘军主动出击痛剿长毛，而身为湖南提督的鲍起豹等，非但不为出征之师分忧，听到长毛获胜竟然欣喜若狂!
鲍起豹说：湘军是败了，败了就该参。
左宗棠说：鲍起豹，谁说湘军败了？攻打湘潭的湘军正在与长毛激战，胜负未分，何意战败？曾涤生率军奇袭靖港，即便是果真失利，那也是牵制了长毛，解决了湘军主力的后顾之忧，现在说胜败，为时尚早吧？
骆秉章说：你们两位也太过份了吧？就是曾涤生果真战败，那也要等见了他的面了解了实情再说吧？
两人收起折子，灰溜溜走了。
左宗棠向他们的背影吐口唾沫说：小人，真是一帮小人!尤其是这个姓鲍的，身为提督不肯出战，做缩头乌龟，还有脸参别人。
6，有人认为如果中国人里面多些曾国藩的话，我们的国家会更好些，左宗棠则很多人认为他过于锋芒毕露，有时候显得不够厚道。
其实错了，中国人里太多曾国藩性格的人了，但是那些人又没有曾的本事，徒留一些无聊的宽容和君子，而左的做事黑白分明，个性突出，中国人里其实始终都缺乏这样的人才，到今天为止，依然如此。
中国的真君子和伪君子都太多，而性情英雄实在是太少了！不过，另外一个方面，中国也基本不给这样的性情英雄以空间，除非是没有办法了，人家的本事不用你就没有别的招数，只好也就用了。如果有1万个可能不去用，则绝对是不会去用的。
7，近代华罗庚先生也是初中毕业，他甚至可以拿英国的学位而没拿，这才是真豪杰，不过这样的大师也只有在西南联大以及之前的时代才会有空间，如果在今天，他怕是没有什么机会的。
https://blog.sciencenet.cn/blog-53483-249241.html
上一篇：武当山留痕——南岩的雾
下一篇：“感恩的心，痛恨命运”
