|||
按:本文发表于《中国科技论坛》2009.8
摘要:本文以学术期刊评价机构的视角,从评价机构、期刊社、作者、读者的关系分析入手,兼顾指标的人为操纵水平、指标的相对独立性、宏观和微观对学术期刊评价指标进行选取。认为对于期刊影响力指标要优先选用;对于期刊来源指标可以适当选取平均引文数指标和引用半衰期指标,其它指标不宜选取;对于期刊效益指标可以选取国际检索论文指标和国内检索论文指标,期刊获奖指标适当选用;对编辑质量指标一般不宜选取。
结论和讨论
1、学术期刊评价指标的选取必须考虑利益相关者的立场
虽然是评价机构对学术期刊进行评价,但是如果不考虑各个利益相关者的态度与“对策”,在指标选取时就会出现偏颇,从而影响评价的公正公平,反而会起到负面作用。本文认为对于期刊影响力指标要优先选用,对于期刊来源指标可以适当选取平均引文数指标和引用半衰期指标。对于期刊效益指标可以选取国际检索论文指标和国内检索论文指标,期刊获奖指标适当选用。对编辑质量指标一般不宜选取。
2、本文选取学术期刊评价指标的方法仅仅是一个方面
本文选取学术期刊评价指标的方法仅仅是从一个视角出发的结果,其它还有一些指标选取方法,比如从区分度角度、数据可获得性角度、指标的灵敏度分析角度等等。本文的指标选取方法其实是一种基础指标选取,可以在此基础上采用统计学和其它方法进行进一步的指标筛选。
2009.8.10俞立平于邗上
PDF文件下载
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-25 07:29
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社