从一本期刊的若干数据看国力的悄然变化

武夷山

Technological Forecasting and Social Change是我最爱读的期刊之一。2009年7月号的该刊第一篇文章，著名未来学家Harold Linstone用一批数据回顾了1968年创刊以来的一些变化。例如：

通讯作者的地区分布：

1969－1998：北美，64％；欧洲，21％；亚洲，10％；其他，5％。

2008：欧洲，48％；亚洲，25％；北美，14％；其他，12％。

2008年来稿的地区分布：亚洲，55％；欧洲，26％；北美，10％；其他，9％。

（博主：可以看出，亚洲国家投稿很踊跃，但录用率较低。）

刊物订购数量的地区分布：

1974：美国，51％；欧洲，28％；亚洲，21％。

2004：欧洲，34％；亚洲，31％；北美，29％。

进入21世纪后，电子版下载数据比订购数据更能说明问题。

根据ScienceDirect，该刊登载论文全文下载量的地区分布：

2001：欧洲，43％；北美，20％；亚洲，17％；其他，20％。

2008：欧洲，35％；亚洲，32％；北美，16％；其他，17％。

全文下载量最大的4个国家：

2005：英国，美国，澳大利亚，荷兰。

2006：美国，英国，荷兰，中国。

2007：中国，美国，英国，荷兰。

2008（截至8月27日）：美国，中国，英国，荷兰。

2008年，有89个国家下载了该刊的文章。令人难以置信的是：伊朗的全文下载请求量与德国持平，中国下载量是法国的8倍多，印度下载量是俄罗斯联邦9倍多。

博主：类似的趋势在其他领域也不同程度地发生着。