我2007年12月申请江苏省第二次农业普查研究课题，课题名称是“江苏省农村信息化水平研究”，课题设计研究时间是半年，必须于2008.6月完成。后来江苏省统计局没有立项，扬州市统计局于2008.4.28以扬农普办字【2008】7号文的名义，发布了“关于扬州市第二次农业普查研究课题立项的通报”，我于2008年6月完成了课题报告，并且上交给单位科研处。迄今为止，听说课题已经通过鉴定，但是没有收到一分钱科研经费，也没有任何形式的结题报告。

一、“通报”明确指出：“现经研究，确定对部门、院校申报的《新农村建设进程中的人力资源现状分析和开发对策研究》等15项课题予以立项，并在课题完成后给予适当资助”。我的课题就在这15项之内，而且课题完成了，承诺的资助你100要给100，200要给200。

二、该文2008年4.28才公布，中间没有任何消息，6月底就要完成，短短2个多月的时间，在没有任何经费的情况下，如何做起码质量的研究？在这段时间，我查阅了大量的资料，采用层次分析和面板数据模型做了相关研究，完成了20多页近30000字的课题报告。

很明显，扬州市统计局是将江苏省统计局淘汰下来的课题予以立项，这本无可厚非，但应该将完成课题的时间顺延，否则如何完成？起码的常识都没有。

三、课题完成一年多了，效率再低，白纸黑字加盖公章的东东总得要兑现吧。

四、还有一个小错误，本人的名字“俞立平”给弄错了，变成“余立平”了。

老实说，我心胸自认为足够宽广，吃亏常事，奉献常事，甚至偶尔被人欺负一下付之一笑也很正常。但是对于单位而言，如果扬州市统计局做事也像小人一样，就太说不过去了，这和国家之间的关系是两码事，国家之间经常互相做小人，但在国家内部，恐怕还是要上点规矩，什么是爱国，这就是爱国。在这件事情上，扬州市统计局甚至不如朝鲜，朝鲜是为了国家少部分当权者的利益做小人，得罪的美国这样的大国，扬州市统计局是行政不作为做小人，得罪的是我们这些可怜的教书先生。

这样的课题，不报也罢。

                          2009.7.26  俞立平于邗上

补充：

2010.1.27，接到扬州市统计局的通知，课题得了个二等奖，拿到了奖金1500元和证书，此事算画上了一个句号。本着尊重事实的原则，特记录于此。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自俞立平科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-45134-245709.html

上一篇：衡量学术期刊均衡发展的新指标——和谐指数
下一篇：科技评价中主客观赋权方法比较