|||
回答赵国求教授的评论
赵国求教授:
您针对我的博文《牛顿力学理论中‘力’概念的局限性》所作的第二篇评论
已拜读过了。我觉得,您与我的分歧在于,对广义相对论中‘力’如何定义有着
不同的看法。我推测您的定义是“力是使质点偏离测地线的作用”,而我的定义是
“力是使质点获得加速度的作用”。这两种定义都有它的道理。
由于:1),我认为对两种定义的比较,值得进一步探讨,2),要说明我的定
义需要应用数学公式,而<博主回复>一栏中无法写出公式;因此我便写这篇短文
来回答您的评论,并向您和其他网友请教。
陈方培 敬上
赵国求教授的评论:
广义相对论已经将经典的"引力"转化为"时空弯曲",因此,广义相对论中"质点
在万有引力作用下的运动(如自由落体等),是弯曲时空中的自由运动—惯性运动".
其运动轨线就是测地线.在广义相对论中,一个"自由运动—惯性运动"的"质点",应该
不能再看做经典受力质点,"受力"这个概念已转化为背景时空的弯曲了.这个"弯曲"
说与经典"引力"等效可以,但不可对其做经典受力分析.此质点己不同于彼质点,要
做质点受力析,除非展平空间"弯曲",恢复经典引力场特性.广义相对论中,相互作用
己用引力子的传递代替,我的理解,它是与经典力学不同的分析方法,其间不可简单
对应.向陈老师求教.
陈方培的回答:
我主张在广义相对论中仍把‘力’定义为“力是使质点获得加速度的作用”。
这个定义较直观,且与牛顿力学中‘力’定义相一致;事实上在说明牛顿力学是
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-7-18 17:36
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社