今天有一同学发了一个小故事，我觉得挺有哲理性的，先转帖一下再发表一下我的看法：

换了你，你会杀了谁

朋友拿了一份报纸要我作个实验，我同意了。

　　问题一：如果你知道一个女人怀孕了，她已经生了8个小孩子了，其中有3个耳朵聋，2个眼睛瞎，一个智能不足，而这个女人自己又有梅毒，请问，你会建议她堕胎吗？

　　我刚要回答，朋友制止了我，又问我第二个问题。

　　问题二：现在要选举一名领袖，而你这一票很关键，下面是关于3个候选人的的一些事实：

　　候选人A：跟一些不诚实的政客有往来，而且会星象占卜学。他有婚外情，是一个老烟枪，每天喝8到10杯的马丁尼。

　　候选人B：他过去有过2次被解雇的记录，睡觉睡到中午才起来，大学时吸鸦片，而且每天傍晚会喝一大夸特威士忌。

　　候选人C：他是一位受勋的战争英雄，素食主义者，不抽烟，只偶尔喝一点啤酒。从没有发生婚外情。

　　请问你会在这些候选人中选择谁？

　　我把答案写在纸上，然后朋友告诉我：

　　候选人A是富兰克林罗斯福，候选人B是温斯顿丘吉尔，候选人C是亚道夫希特勒。

　　我听了答案张大了嘴巴。朋友问我你是不是为人们选择了希特勒？那你会建议哪个妇女去堕胎吗？

　　我说：这个问题不用考虑，我们受优生优育教育多年了，都生那么多歪瓜劣枣了，就别在添乱了。我建议她去堕胎。

　　朋友告诉我：你杀了贝多芬，她是贝多芬的母亲。

　　我又一次张大了嘴巴。朋友说：吓一跳吧？本来以为你认为很好的答案，结果却扼杀了贝多芬，创造了希特勒？

　　最后的总结是：所以不要用既定的价值观来思考事物！

　　要是换做你们的话？你们会毁灭谁？创造谁。

故事就到这里结束了，每个人对这个故事的看法和得出的结论可能不同。我得出的结论是：评价一个人哪方面是好是坏不要用他其他方面的表现来判断。例如一个人学习成绩不好，不能就说他是个差学生，或许他很善良；再例如，一个人在个人生活上有不良习惯，但是他可能很有领导天分；一个人在某些方面有残疾，他可能在其他方面却是个天才。尽管有些事情从表面上看是小概率事件，但是却是存在于现实中的事情，并且，一旦出现这样的一个小概率的天才，这个人给社会带来的价值可能远远大于一千个被我们认为正常的人给社会带来的价值。因此，要待人宽容，多发现别人的优点。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自迟菲科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-200071-245095.html

上一篇：一个人的梦与心情的关系
下一篇：怀念杨汝清老师