关于矿石涨价

有人说矿山目的是谋取暴利， 漫天要价。我以为这是企业行为，很正常。 如果我们有机会， 我们也应该尽可能卖高价， 比如出口稀土时。

问题是中国钢企面对漫天要价， 表现极差。
面对漫天要价的对策有：
上策：自己拥有矿山或其股权；
中策：提高低品位矿石冶炼技术，开发国内矿山；
下策：联合谈判。 如同工人在和资本家博弈的时候成立工会。 说是下策是因为联合难， 联合日韩钢企更难。钢企联合甚至还不如工人联合， 因为工人停工一两个月损失不大， 钢企停工一两个月损失就不得了。

中国到目前为止， 只有华菱成功收购了澳大利亚矿企， 可是背后还是大股东米塔尔支持。
那么多钢企， 有几个出门收购了？ 去年矿企股价暴跌， 有人说宝钢收购力托， 宝钢还出来避谣。
其实那不是猜测， 是提醒。 愚蠢的东西，收购丢脸了， 避××的什么谣！

马钢沙钢等4公司多年前曾投资澳大利亚矿山，为了固定利息， 结果保量不报价， 投资变成贷款。可见控制风险水平之差。

关于中铝收购失败

失败原因有两个， 一是市场行情变了， 力托股价涨了； 二是中铝不肯放弃改增加的董事席位。
当初君安收购万科， 王石紧张了。 现在中铝要增加席位， 现在的力托董事长们紧张了。

董事席位那么重要吗？ 其实为了控制涨价风险， 我们不需要集中收购一个企业。 买资源基金应该更方便， 障碍更小。 为什么不？

中国抓了力托的人， 这也正常。境外企业的违规行为难度不改整顿？ 还记得宝洁用牙防组忽悠中国人？
西方媒体趁机妖魔化中国， 还有国人跟着附和， 我说这才是假洋鬼子行为。

关于未来趋势

科技进步带来资源增值，（参看http://lcguang.blog.hexun.com/19861295_d.html ）
随着科技进步， 资源企业和冶炼企业可接受的价格区间加大。 价格最后落在高点还是低点， 取决于哪一方更加不能承受失败的损失。

人家可以少卖， 我们不能不买。 所以加工企业在博弈中注定处于劣势。
煤电之争是类似的。 建电厂容易了，相对成本低了，煤炭就会增值。煤电之争， 电企必然处于不利地位。

就像煤电一体化是未来趋势一样， 矿山冶炼一体化也是未来趋势。 不过矿山和冶炼厂属于不同国家，一体化更难。 未来可能会出现跨国大企业， 有不同国家不同企业合并产生。 比如宝钢和力托合并产生。

看来这条道路更漫长， 必须经过两败俱伤的惨痛博弈之后，才能看到曙光。