对于一篇文章来说，图片的重要性不言而喻，它不仅有助于解释清楚问题，还能给人以美的感受。对于一本期刊来说，也是如此。武夷山老师在分析网上ppt对期刊的引用时（网上PPT对期刊的引用），排在第一位的是科学美国人，除了它科普的特点之外，我想其刊登的精美图片也应该是其中的一个原因。

很多科技期刊对图片非常重视，不说以图片起家的National Geographic Magazine，科普如Scientific American, Popular Science, 行业期刊如Laser Focus World, 学会会刊如Physics Today，OPN，都把图片作为期刊非常重要的一部分。科技类的照片大有宏观的如星云、月球、海洋，先进的科学仪器，如哈勃望远镜，大型望远镜，微观的如SEM，AFM得到的微观世界照片，还有一些瞬间照片，如激光打靶：科技界从来不缺美丽的照片。很多的期刊与网站（如科学网）都有专门的图片频道，美国光学学会还有专家的图片摄影比赛（http://www.osa-opn.org/）。

比较而言，很多学术期刊对于图片的重视程度远没有这些期刊，学术期刊历来是严肃有余而活泼不足，而且目前大部分是黑白印刷。（Nature, Science，我想是可以不算到学术期刊当中的）当然，不同的期刊关注重点不同，学术期刊重点在严格的同行评议，发表优秀论文，而一般的期刊刚需要把期刊做得漂漂亮亮，以赢得读者的青睐，赚取他们的钞票。

最近几年，学术期刊也开始重视图片的吸引作用了，不少期刊开始在封面上刊登实验或者理论模拟的图片结果来吸引读者了。而且如果一篇文章中的图片被用作封面照片，也体现了编辑部对论文的肯定，对作者来说也是值得高兴的事。但就国内学术期刊来说，有封面图片的还是少数，以本人熟悉的光学期刊来说，没有一本学术期刊封面有图片发表（排除广告）。这不能不说是一种遗憾。原因我想大致有以下几种：

1. 因循守旧，编辑部以前没有做现在也没有必要做，做不好还会受到诟病，费力不讨好。
2. 人手不足，想做封面图片，但又有心无力；的确选一幅照片要花费不少的精力，对于黑白印刷的期刊更加困难。
3. 有能力做，但不知道该如何选择；前面讲过封面图片代表了期刊对论文更高认可，一期论文中选谁的，不选谁的，谁来决定，有什么后果？想得太多了，困难就变大了。

    《激光与光电子学进展》是全彩页印刷的，非常注重通过图的形式来丰富期刊的内容。在参会各种会议、展览时，我们会拍很多的照片备用，对于作者的稿件也不断提醒他们最好有彩图。基于图片，我们在排版也做了一些改动（如下），但依然缺乏很有特色（如OSA摄影比赛作品）的图片。如果有好的图片，我们甚至可以让封面广告让位于它，当然这些图最好是论文当中的。

图片的使用不仅仅是为了漂亮，也体现了编辑部对期刊内容的深度认识，是有意义的工作。

 

---

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自王晓峰科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-3176-243521.html

上一篇：google的操作系统 Chrome OS
下一篇：看来，IOPP还是办学术期刊赚钱