两位大师同一天仙去，真是我辈之大不幸。

新京报昨天报道季老去世，今天报道任老也去世了。

季老我是久仰了，但是今天才知道任老的丰功伟绩。

从报纸上介绍来看两位都是顶级的大师，但是作为普通群众中的一员，为何我对他两个的“闻名”差别这么大呢——是学术成就，还是学术地位，还是社会地位有差别？网上搜索结果很让我意外——两位大师在前面提到的几方面都很厉害，但是季老被关注的程度远远大约任老，结果如下图、表所示：

		季羡林	任继愈
google	最近一天	229,000	34,600
google	最近一周	3,270,000	59,200
google	最近一月	3,340,000	74,300
google	最近一年	3,730,000	104,000
google	全部时间	3,810,000	131,000
baidu	最近一天	58,900	11,600
baidu	最近一周	61,800	12,000
baidu	最近一月	303,000	46,400
baidu	最近一年	1,020,000	129,000
baidu	全部时间	1,110,000	145,000

 

 

 

为何两位都是大师，但是被关注程度差别这么大呢？愚以为是因为季老还有个“作家”的身份，对我们凡夫俗子教诲更多些的原因。

从上面搜索还可以看到很让人意外的结果——对两位大师的关注主要集中在一年内，是我们最近一年才关注这两位大师么？我又搜索了“人民日报”、“国学”这两个词，发现最近一年的搜索结果占全部时间的2/3左右，于是惊出了一身冷汗——是因为近一年媒体资料暴增，还是大部分资料在网络上只保存一年，还是大部分网站只存活一年，还是google,baidu为了节省空间，主要关注近一年的资料？平时还庆幸通过这两个搜索引擎可以找到历史资料呢，看来历史很快就被遗忘了。

但愿两位大师能在我们心中永存！

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自宋元涛科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-39110-243230.html

上一篇：我国物流成本之谜
下一篇：巨额跨行费——银行换其子而食之？