||
读了饶毅先生关于唯SCI有害论和王鸿飞先生的评价主观论之后,不禁为他们叫好.尤其硕士博士和青年教师现在深受SCI之害,确实SCI在中国大行其道,被中国人奉若神明.
作为年轻人,当为帽子和职称发愁时候,他们面对的就是这么一种的"客观"评价体系.无论你被审什么,SCI或者IF就成了破解秘籍,取胜之道.在这客观的背后,谁还关心你的创新程度.客观的背后是简单和粗暴!
所以中国人SCI论文多,因为一篇论文裁成两篇;所以中国人高喊nature, science,cell,因为有了它似乎以后职业生涯一马平川.
不能怪年轻人,这似乎把答案简单化了.谁造成的?我觉得当你是任何科研有关事宜的评审人时候,你的决定都是左右这一现状的人,-无论你大到评基金,进人才,小到审论文,评职称,每个人都有可能是改变未来的人.
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-23 06:01
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社