博文
科学有病天知否—从动手术最好找副教授谈起
精选
||
??【博客主人按一：虽然本文主要在赞扬副教授群体，而赞扬的另外一面似乎在得罪所有的教授，不过，我相信，这篇文章至少不会得罪真正的教授。这句话就有点幽默了，看了本文而不高兴的按照这个逻辑就一定不是真教授，哈哈】
??【博客主人按二：我自己目前是副研究员，尽管在几个地方是客座教授，客座研究员，但是那个只是个说法，自己还算是个副教授，所以，有人可能会觉得俺是屁股决定脑袋。不过，我也不想去辩解了。自己认为，即便自己那天当了教授，而且我现在也绝对觉得自己是完全早就有资格做教授的，也会依然持今天的看法。如果我当了教授做了鄙视副教授的评论或行为，请大家尽管鄙视我！】
??父亲的这次住院，给我上了一趟家庭应急管理的实践课程。
??其实，经历了这么一周紧张的事件，才发现自己以前是多么的幸福——非但家里的事情完全不用操心，还可以让家人帮着分担一下在外面的压力和不愉快，再审视自己的年龄，其实已经马上快40岁的人了，四十不惑，在古代，就应该什么类型的事件都曾经经历过了。
??从看病到住院到手术的全过程，也一下子把我推到了一个必须担负责任的位置上。从选择医院到各种术前术中不断地签字画押，让我一次又一次感觉到心头的重量。
??这次选择医院以及去半主动地选择手术医生，我们还是认真地征求了医生朋友的观点，当然，医生是另外医院的医生，他们本身也都不属于普通外科。征求意见的主要主题就是——
??究竟找什么样的医生动这个手术比较好？
??他们的意见很一致，那就是：最好找个副教授！
??当然，如我们这样的平民百姓，其实是不能够做这样的主动选择的，只能运气，我就去北医三院挂了一个专家号，等咨询到这个“最好找个副教授动手术”的消息后，再看这位专家的身份，果然是个副教授，我心中大喜过望。
??其实，找副教授动手术和科研应该更加依赖于副教授是一个道理。作为教授，啥都有了，地位身份，荣誉金钱，此时做好做精业务的动力当然会随之降低，甚至，有些有教授职称的糊里糊涂、心有旁骛、在过程中将错就错的情况都可能有。而副教授呢，且不说年青精力好，就其业务水准，也刚好处于一个上升期，自己本身也经处在一个期待有所作为的状态，自然凡事要比教授更加认真踏实些。加之副教授已经有了一定的经验，也还不是生手，当然就避免了太嫩的弱点。
??我们国家在目前科研体制病入膏肓的状况下，也所做的一切也都是在希望能够使这个病人能够变好些，但是，真实治病的做法刚好和老百姓选择医生不同，越是没有创新能力的人越是获得重视，其实，不是说不应该重视这些人，但是，我觉得供于庙内高位就够了，做事，还是依赖副教授的好。【这句话一把得罪所有教授，不过，相信真教授应该还是会原谅我这后生小子的妄言的，毕竟，真教授们也都是从副教授阶段过来的，深知其中之意】
??比如，今后我们国家真要出台“973、国家自然科学基金重大项目必须由副教授主持，教授则没有资格”这样的显得无理但是实际却还能在情理的规定，倒反而会更加加速国家创新体系的形成。
??人们看病是理性的，对于医生的选择从统计规律上说也是科学的，而国家的科研管理体系病得要格外严重多了，可是真看病的时候却依然无法做出一个正确的选择，这样的现状让人除了摇头真的想不到其他更好的办法了。
??记得不知道是谁（外国的哪位诗人？）说过这样的一句话：祖国啊，我是爱你的，可是，你爱我吗？
??换上科学和中国目前的科研管理现状，也可以发出类似的感慨：
??——科学，我是真心爱你的，可是，目前管理你的人却不让我爱。
??——那么，科学，你真的爱我吗？
??【最后一句：其实，教授和副教授这个标签都是没有任何意义的，有意义的在于有能力且用心，如果不用心，不管是教授还是讲师，都不值得信任；而如果用心而也有能力，教授即便已经100岁也还是可以依赖的。我们太长于先看身份，后看其他，这才是最大的问题】
https://blog.sciencenet.cn/blog-53483-242425.html
上一篇：对博士后入站前报告的现场评议意见
下一篇：“现代应急管理”课程地点变动通知
