Ecosinic的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Ecosinic

博文

SCI, 外来的和尚好念经

已有 5507 次阅读 2009-7-6 23:56 |个人分类:杂谈|系统分类:观点评述| SCI, 评价标准, 和尚, 酸葡萄

 

中国有句古话,外来的和尚好念经。这些年来SCI在中国科技领域的作用大抵与一个外来的和尚差不多(SCI影响因子是和尚头顶上烧的戒疤)。在中国,不管什么经,不管好不好念,外来和尚一来,不管是不是念经的和尚,大抵有一阵会有比本地和尚要好的结果。

中国科学界集中了中国境内的各种精英,他们智力超级棒,对同一个问题可以有无数解决方法,且多数人都和我一样认为自己是所有人中最正确,对问题分析最彻底,提出的方法最可行,而他人的想法总是可笑,幼稚,外行,离题万里,是垃圾等等.....。所以,中国的和尚一多,基本上是没有水喝了。在中国科学界,对科研能力,成果及其效益等等我们基本上拿不出一个好的评价标准,如以各种奖励来评估,科研经费来评估,中文论文来评估,专利来评估,经济效益来评估等等,一些科学家均可以象变戏法一样拿出一些证明材料来,弄得你哭笑不得。就评奖来说,我曾经见过一位科研人员在三年内拿省级科技奖十多个(且研究方向若干);就效益来说,曾经看到有人的一个项目在某个县实施其效益就高达几个亿,而实际上该县到今天的财政收入也没有几个亿;就论文来说,我见过读硕士三年间发文章达二十四篇的牛人。当然,也有拿了国家上亿元,没有任何科研成果甚至连一篇象样的报告也没有的主。所以,在中国流行的的一句话是:只有想不到的没有办不到的。而所有这些告诉我们,中国人常常把经给念歪了。在没有办法的情况下,只好把SCI这个外国和尚请来。

外国和尚到中国来,虽然也有水土不服的时候。如,一稿多投,数据造假,剽窃他人成果,等等。但总的来说,中国人还是比较崇洋媚外,在外面发表的,是SCI的就是个洋和尚,至于这个洋和尚水平如何目前是不会管的。虽然最近有一些贩子在国外搭个草台班子,弄个杂志或会议,用SCI或EI来套中国人的钱,那也是源于中国需要洋和尚,就是假和尚也没有问题,只要是洋的。

本人认为,SCI这个洋和尚在相当长的时间内是不会离开中国科技界。研究生,特别是博士生如果不带发修行一段时间,多发些SCI显然是不行的,侍候好了SCI这个洋和尚,你就业的选择可能要多一点,甚至到国外去的机会也多些。而成为了大学教师或研究所的研究人员后,你还是会与SCI打交道。若在博士期间没有与SCI打交道的经验,即使你靠着某些光环毕业了,你未来的教学或科研生涯大抵是比较郁闷的。还在修行的博士生们,SCI虽然是个洋和尚,但你拜多了还是有效果的(至少在近20年内),比你到庙里面去拜观音到教堂去拜上帝更为灵验,更会给你带来金钱地位名誉等等。。。不要理会最近一些人说SCI害人、害中国科学事业、是食之无味弃之可惜鸡肋,你在博士期间能写一篇就一篇,能写两篇就两篇,能写十篇那你就离佛不远了。 

SCI必须是国家自然科学基金等验收的重要指标。在相当长的时间内,中国人是找不到一个好的指标来对科研水平进行量度的,SCI正好承担了一个标准或标杆。因为SCI这玩意儿至少若干年内还不会被聪明的中国科技界精英玩弄于股掌之间,而对那些科技界的东郭先生来说,SCI是他们的梦魇。

SCI只是个洋和尚,不可能把所有的经念好,他能做好分内的事就可以了,我们不要指望太多;也不要给他太多权、利、和名誉,因为他只是一个外来的和尚,去掉外来和尚这个光环,他什么也不是。所以,科技界的事都交给SCI这个外来和尚来评判显然是不可能的,也是不可行的。

最后,我想SCI很可能在一些人的眼里是酸葡萄,否则,这个洋和尚最近不会那么不安分,挑起这么多口水。

 



https://blog.sciencenet.cn/blog-206013-242178.html

上一篇:中国威胁 与 Chinaphobia
下一篇:读博是内外兼修的过程
收藏 IP: .*| 热度|

7 向峥嵘 周春雷 孙庆丰 盖鑫磊 董为 卢芸 uneyecat

发表评论 评论 (1 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-23 13:01

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部