在珣分享 http://blog.sciencenet.cn/u/lzxun123 行为上循规蹈矩,思想天地放荡不羁。

博文

并非主张全民吸烟

已有 3485 次阅读 2008-5-5 08:25 |个人分类:天南地北

并非主张全民吸烟

 

黎在珣

虽然我不喜欢别人在自己身边将烟烧得烟雾缭绕,但我一看到那些将卷烟说的如只知害人的猛兽的宣传时,我就会产生这样的疑问:吸烟真的是百害而一利吗?

果真如此,如何解释我们身边常常有并非个别的长寿者吸烟呢?或者说现实中并不缺少虽然吸烟却长寿的例子呢?

我总觉得人们包括一些所谓的科学家夸大了烟草有害于人的一面。烟草里的许多成分对一般人有许多害处,但肯定有些成分会对某些人有一定的益处。我记得外国(是新西兰还是澳大利亚或其它哪个国家)的科学家发现,喝咖啡对一部分心脏病患者有很大的负面影响,但对另一部分心脏病患者则有利。

这让我想起“五毒俱全”这个成语,“五毒俱全”中的“五毒”是指石胆、丹砂、雄黄、礐石、慈石。一般认为,所谓的“五毒”并不是每种药材都有剧毒,譬如丹砂、慈石并无太大毒性,但五种药材通过加工合成后其药性极强。虽说是“五毒”,却能够以毒攻毒,最后却成了一味良药。此药涂抹患处,据《周礼·天官》说,对主治外伤有很好的疗效:“凡疗伤,以五毒攻之。”

在我看来,许多疾病是由多种原因所引起的,但是,我们在宣传的时候常常有意无意地掩盖这一点,笼统地或简单方便地将归结到吸烟这一陋习上,从而给人们一种“欲加之罪,何患无辞”的感觉。

正是以偏概全或夸大其词的宣传抵消了人们对卷烟的畏惧心理。当然,我们远不止在这一件事上思维如此简单,也远不止在这件事上如此复杂。

我觉得我们所需要的是科学态度,与之相应的是科学宣传。科学宣传的效果肯定会比夸大其词的恐吓好。

还有,对长期吸烟且长寿的跟踪研究有可能给人类带来一些有益的发现。



https://blog.sciencenet.cn/blog-3017-24204.html

上一篇:让人快乐的手机短信
下一篇:热衷追逐权力
收藏 IP: .*| 热度|

0

发表评论 评论 (2 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-7-18 20:25

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部