建立学术红灯区势在必行：性工作者VS学术工作者

古今中外，在家里和老婆（女的反之亦然）过性生活，不但是免税的，而且还享受法律的保护。

古典的做学问的人，就相当于在自己的家里过性生活，自然地起居，自然地生儿育女。

在自己家里过性生活，夫妻双方都不是性工作者。

古典式的做学问的人，他们既无招牌，也无上级授予的学术番号。

例如：

蒲松龄写他的《聊斋志异》，就像和他老婆过性生活一样，自自然然，犹如上帝创造大江大河一般，水到渠成，不用测绘，不用奠基，不用剪彩。这才造就了《聊斋志异》百古千古流传。

众所周知，蒲松龄不是学术工作者。

 

有些人（男人和女人），已经不满足于在家里过性生活，他们（她们）在过性生活方面，要追求更大的场面，要追求更大的规模。为了性生活，他们（她们）想纳税的同时，也需要法律保护他们（她们）。

他们（她们）需要一个红灯区。

一些不满足于自己做学问的人，也迫切需要一个学术红灯区。

下面是科学网本周（月）的新闻排行榜：

1 媒体评论：副校长副主任们要对自己名字负责

2 中青报：撼山易，撼官难，撼动学官难上难

3 科技日报：怎么理解论文抄袭“基本属实”

4 光明日报：治理学术抄袭 法律不应“缺位”

5 中青报：学术抄袭案结果为何多是学生“祸害”老师

6 新京报：论文抄袭案，别忘了“看人下菜”的学术期刊

7 葛剑雄：雷同论文申报为何无人异议

8 广州中医药大学校长被指博士学位论文抄袭

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自李世春科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-2321-239399.html

上一篇：八国联军为什么不抢劫中国的四大发明？
下一篇：颜色的逻辑：黄色戴个绿帽子＝黄绿色