副校长署名第一作者：被强迫点睛（ejaculation）？！

    俺曾经写了篇博文：署名学者：只有高潮，没有快感

现在果然来了一个案例。

科技日报：怎么理解论文抄袭“基本属实”？

近日，媒体报道了辽宁大学副校长署名第一作者在核心期刊发表的哲学文章涉嫌“抄袭”一事。校方表态称，已确认“抄袭”事件基本属实。

    如果论文确系抄袭就是“属实”，没有抄袭就是“不实”，何来“基本属实”呢？

    原来，据辽宁大学的调查，副校长陆杰荣署名仅为帮助学生的论文得以发表，抄袭系其学生杨伦一人所为。既然署名并非出于自愿，那么论文抄袭一事自然也就只是“基本属实”，该副校长也就“基本”只需承担失察的责任。

 

请看下面的案例：

职业点睛（ejaculation）者：

做学问的全过程就是画龙点睛的全过程，

真正的科学乐趣在于一笔一划地描绘龙的鳞片的过程，

而署名发表只不过是点睛的一瞬间。

画龙点睛：画龙是一个过程，点睛却是一个状态（高潮）。

 

那可怜的公羊，

只有点睛的高潮状态，

却没有“画龙”的漫长过程，

能有画龙点睛的快乐吗？

 

俺在乡下念高中的时候，

曾经到一个村庄去支援秋收。

那村庄还比较发达，

有一个优良羊配种站（就是个院子）。

主管那公羊交配工作的，

是一个大姑娘。

我们当时都很羡慕那姑娘有一份科技工作，

比我们拔麦子强多了。

那姑娘用一个捕精器，

把那公羊闪了一次又一次，

然后，那姑娘把公羊的精子注射给多个母羊。

（因为是露天操作，我们很多同学都观看了）

 

那公羊喃喃地叫着，

被动地和主动地坚持着工作，

就像是学术界的专职署名学者，

一点也享受不到得到数据的乐趣，

只是稀里糊涂地主动和被动地署名，

只有署名的高潮，却享受不到获得数据的快感。

同样，那可怜的公羊，

高潮是达到了，

看上去一点快感都没有。

 

相关专题：学术不端
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自李世春科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-2321-238949.html

上一篇：科学和技术要分开：什么时候当婊子，什么时候立牌坊
下一篇：科学VS技术：婊子和牌坊的哲学