黄安年的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/黄安年 我的博客宗旨:学术为公、资源共享、实事求是、与时俱进。

博文

凤凰卫视《总编辑时间》也热衷八挂?

已有 4606 次阅读 2009-6-13 08:43 |个人分类:个人所思所想(09)|系统分类:人文社科| 八挂, 凤凰卫视, 《总编辑时间》

凤凰卫视《总编辑时间》也热衷八挂?

 

黄安年文  黄安年的博文  2009613日发布

 

凤凰卫视历来以新闻真实性自诩,11日晚《总编辑时间》里吕某却对网上流传的一则八挂新闻当作真事大加渲染和发挥。令人好奇的是《时事直通车》节目时间里丝毫未提及这条八挂新闻,吕某却破例在第一时间亲自出马“证实”八挂当真。当时我就怀疑这种不仅事关政治生命和个人信誉也关系央视纯洁的重大问题上,怎能用一个人的博客里(此人和凤凰卫视非同一般)透出的不清不楚的八挂来当真呢? 凤凰总编辑经过调查了吗?核实了吗?权威机构确认了吗?11日深夜人们看到了网上被当作“间谍,已经被捕”的当事人的辟谣声明称“ 针对近日某人公开在博客发表文章,对本人恶意诽谤中伤一事,本人深感震惊和愤怒,特此声明:该文所述纯属子虚乌有,本人将用法律手段维护我的合法权利!”

http://photo.jschina.com.cn/gb/jschina/photo/node21593/userobject1ai2216570.html

而凤凰网娱乐频道于612日早上第一时间急忙联系到还是央视主播的她,进行了独家专访。并公布采访文字实录:http://ent.ifeng.com/special/stay/fangjingjiandiemen/

 

凤凰卫视如此急于采访并公布录像,不能不使人怀疑凤凰卫视生怕押宝错误的心态。然而更多的是大有借八挂新闻来炒作,吸引观众眼球之意。可是这独家采访本身,却在事实上否定了所谓间谍案的可靠性,你想凤凰卫视怎么还能对已经被带走的间谍进行“独家采访”?安全部门、公安部门会专门为凤凰卫视开绿灯?

 

正写到这里,看到12日晚间凤凰卫视的时事直通车依然未就此事报道任何消息,而晚上十点凤凰卫视《总编辑时间》却将早凤凰网612日早上的独家专访录像有选择地播放,总编辑还搬出中国日报的一则消息作佐证,可是仔细查看来自中国日报的其他信息,却指出系假新闻,总编辑不可能没有看到,遗憾的是他却避而不谈。总编辑不得不用媒体爱追各种各样的风来解嘲,意思是无风不起浪。看来凤凰卫视对煽风点火的兴趣是很大的。

 

追求新闻性是媒体人的特色,但是传播假新闻则不是媒体人的职业道德。不管最后结局如何,在权威机关没有证实前,凤凰卫视目前热衷于传播的这则消息只能列入八挂。

 

传播八挂,凤凰卫视已经不止一次了,但由总编辑带头起劲渲染八挂还不多见,媒体可以将一个人一夜捧红,也可以一夜将人打死,真的希望电视媒体信守职业道德和社会责任。

131515分补充:看到新信息两则: 新浪娱乐讯 作为中国军事战略学第一人的张召忠因多次作为嘉宾参加由方静主持的《防务新观察》节目,此次也卷入了方静间谍门事件,甚至还有新闻称张召忠证实方静接受调查,对此张召忠今日上午再次更新博客,对方静事件作出几点说明,表示希望称方静是间谍的谣言早日止于事实。 http://ent.sina.com.cn/s/m/2009-06-13/14112561909.shtml  

阿忆凌晨更新博客:没说过方静是“间谍” http://ent.ifeng.com/special/stay/fangjingjiandiemen/jinzhan/200906/0613_6916_1201091.shtml

那么, 凤凰卫视总编辑的所谓“间谍”是谁炮制的?是否需要启动“紧急追踪”机制?这样的风媒不是更有点击率了吗?一天创造点击百万以上轻而易举。

 



https://blog.sciencenet.cn/blog-415-237933.html

上一篇:我们需要什么样的人生情怀
下一篇:天通苑东一区的私家车停在哪?
收藏 IP: .*| 热度|

0

发表评论 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-23 23:28

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部