最近读到中科院化学所王鸿飞先生在科学网上的博客文章，题目是“真金最怕火炼”。大意是，在中国许多“真金”因遭受了很多的磨难而泯然于芸芸众生之中，而很多“非真金”却因为没有被放到烈火中去炼，却生存了下来，结论是：“优汰劣胜”。

         本人认为，王先生所提到的现象不能说没有，但并非主流，批判应该有度。不能因为有“真金”遭受火炼而被认为不是真金，就连“真金不怕火炼”的古训也要推翻。下面是我给王鸿飞先生的回复：

         能从别人习以为常的俗语中找出问题，并能形成自己的观点，值得赞赏！但是，批判应有度。现实中虽有“真金”被过度冶炼的情况出现，但把“真金不怕火炼”说成是荒唐的结论，未免有些过度。问题是，不炼怎么能让金子从矿砂里分离出来？另外，说话也要严密，不应该说些似是而非的话。博主说"中国社会中真金总是被拿到烈火里面去被炼，被融化之后还会被认为不是真金。"不知都是些什么人会认为真金融化后就不是真金了？