博文
答二傻兄问
||
二傻兄在黄老邪谈熵评论中设问（09-6-11 9:59）：
(1). 一个完美的鸡蛋(未受精)的熵高还是一个小鸡的熵高?
(2). 一个不完美的鸡蛋(受精卵)的熵高还是一个小鸡的熵高?
老邪试着来抛砖引玉。
按“熵”的Lix定义（废物比），首先定义什么是有用，这里鸡蛋的用途假定可能有两种：用作食物，或用来孵小鸡。
如果用作食物，未受精和受精鸡蛋的可用性基本相同。放在那里不动，二者均单调熵增。
如果用来孵小鸡，未受精鸡蛋基本上是废物，废物比接近于1。而受精鸡蛋由于事前接受了负熵（精子）输入，废物比小于1。再经过孵的过程（继续负熵输入），逐步自组织成胚胎、鸡雏。因此，从受精卵到鸡雏破壳而出的过程，是一个熵减过程。
不知二傻兄以为如何？
另外，二傻兄说：基本原则：熵是系统整体的概念! 只对整体有定义，故不应该有“熵流”一说。这我有怀疑。
熵是系统整体的概念。这没问题。但是自然现象，总是多尺度的，任何系统整体，都是可以细分的。以刚才从受精卵到鸡雏破壳而出熵减过程为例，我们可以说到这里就停。但是那枚小小的精子，是怎么把携带的负熵，弥散到全系统的？这里就有个负熵的空间流的问题，可能已经有专门的学科来研究。
资源环境问题，更有这个问题。太阳送来了光和热，同时给地表也送来了负熵。激发了一系列物质流，能量流，绿波，人流，负熵流，把活力带到全球。
海水朝朝朝朝朝朝朝落；
白云长长长长长长长消。
这幅对联的信息熵是多少？“二傻备好美酒三瓶，特宴请给出满意回答者。。。谢谢！”仿此。
地表资源环境的负熵流，究竟怎么流的？难道没有必要探究吗？
https://blog.sciencenet.cn/blog-2984-237728.html
上一篇：别总在牛A与牛C之间徘徊
下一篇：如此脑残的教育官员专家
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
全部作者的其他最新博文
全部精选博文导读
相关博文
- • Discovering the Theory of Relativity: As an Infant（初学者版）
- • Discovering The Law of Gravity: As an Infant（初学者版）
- • Discovering Pythagoras\´ Theorem: As an Infant（初学者版）
- • Discovering Shannon\´s Entropy: As an Infant（初学者版）
- • Discovering the Schrödinger Equation: As an Infant（初学者版）
- • Discovering the Second Law of Thermodynamics（初学者版）