春来茶馆分享 http://blog.sciencenet.cn/u/chensuiyang

博文

读郑君《吊屈子》有感

已有 5394 次阅读 2009-6-8 10:55 |个人分类:池蛙集|系统分类:诗词雅集

 

郑融先生于端午诗会发七言古诗《吊屈子》一首:

洞庭波淼天似墨,风云变换险难测。

啸声如虎气排空,激水狂涌山失色。

俄顷天边起赤云,转瞬之间明暗分。

浪横龙舟渡,鼓鸣撼乾坤。

当年屈原披发行吟处,霞飞雁断起诗魂。

诗魂吼,遗爱厚,芳洲兰芷飘香久。

一自行吟人去后,留得文章长不朽。

继雅扶风开楚骚,耿耿孤怀谁堪偶?

长太息兮,众醉岂君独醒?世浊如何保独清?

瓦缶雷鸣黄钟弃,此恨分明未可平。

恨难平,怅深深,千秋浩叹说灵均。

叹君何不揭竿而起抗强敌?楚虽三户可亡秦!

叹君何不濯缨濯足隐江滨,长同渔父作比邻?

出世殊不易,入世唯一死。

一死是归期,一死万虑止。

嗟乎,先生竟此江心逝,千载令人系梦思。

我亦因之梦潇湘,辗转吟成《吊屈子》。

 

诗意析鸣不是复原作者诗意的解释,而是解析诗意与体现读者的共鸣,是一种“作”与“读”的思想情感交互,也是解构过程中的重构。

全诗十七行,按平仄转韵分为五段,按行数分别为二、三、三、五、四(读者也可按理解自选分段)

首句,以“洞庭”二字始,点名时间、地点,占头两行,是背景的铺垫与展开。屈原见放,第一次在汉水上游的汉北地区(今陕西安康一带),第二次是离郢都(今湖北荆州)更远的洞庭湖(一说陵阳,据说是今安徽青阳县南),写洞庭的两行既是写其未开发的蛮荒,又是写七国争霸风云诡谲、政局险恶,加之楚运式微激起屈子澎湃心潮难抑。其实,这又何尝不是中国历史长河变迁之剧的写照。

“俄顷”二字承转第二段,赤云倏忽起,天地明暗分,有时空转承之感,联系历史变迁,直至“明暗分”才有相对平静的修养生息。几千年朝落朝起,惟有文化传承,第四行“浪横龙舟渡,鼓鸣撼乾坤”,此鼓也是文化之鼓。只有文化才能撼动人心,撼动乾坤,由此引出端午祭祀屈原的文化价值。在披发行吟处,霞落霞飞雁来雁断,惟诗魂永在,塑造出凭吊赞美的形象。

六、七、八行为第三段,由“诗魂”二字承接,统观对屈子诗魂的评价。兰芷飘香久,文章长不朽。自周春秋以降,黄渭诗歌以四言诗经为首,长江诗歌以六言楚词为范(加兮字或连接字为七言),正是屈子“继雅扶风开楚骚”,开南风香草美人之先河,“耿耿孤怀谁堪偶”。“继雅扶风”即是继《诗经》。扶风是周原一部,为周发祥地及早期都邑。《诗经.绵》对古公亶父率族迁周原有记载:“古公亶父,来朝走马。率西水浒,至于岐下。”周积六百年而有风、雅、颂,屈子一人以《离骚》、《九歌》、《天问》可敌也,从而风骚成为华夏诗词曲赋之源。

第四段由913行组成,一息两叹,是全篇的重心。有ghwu先生评曰:“不过读来,感觉是一种吼出来的声音,很豪爽,很粗放,把诗人的心情和思考都表达净尽了。‘瓦缶雷鸣黄钟弃,此恨分明未可平。’是的,一些人止于感慨屈原,而不太追究为什么会有屈原。先生的恨,足以引起深思。贾宝玉说:出忠臣一定是有昏君。感叹古人,一定是喊醒世人……不敢往下想了。‘叹君何不揭竿而起抗强敌……叹君何不濯缨濯足隐江滨?’这两问可是难为了三闾大夫了,体制内的人,恐怕能做的就是沉江报国了。”

屈原诗歌的艺术价值是批判的,也是理想的,在对浊世、醉世的批判中表达了对清世、醒世的期盼。这种期盼是对美政的向往,是黄钟鸣而瓦釜弃。忠奸自古同冰炭,一直是历史与文化上经久不衰的话题。千古的期盼往往成为千古的叹息,是故“长太息兮”,而转为理性的思考,“众醉岂君独醒?世浊如何保独清?”第十一行“恨难平,怅深深,千秋浩叹说灵均”,是承上之恨而启下之叹。一叹三户亡秦,可是历史既不能复制又不能预设;二叹渔父比邻,这倒是千古累试不爽的选择。然而,屈原能有这种选择吗?

最后四行构成全诗的尾篇。作者回答了屈子的选择,“出世殊不易,入世唯一死。一死是归期,一死万虑止”,屈子选择了一个不生不灭的境界,在楚巫看来,沉江不是死,而是对神的追随,是一种归,万虑虽止,精神永生。不过,tashaxing先生也指出:“似乎叹出了自古中国知识人的无奈。”自第十六行“嗟乎”二字起,进入全诗结句,以江心的沉寂、梦思的平静对比片头的“啸声”、“激水”,进入梦回潇湘浅吟低唱的意境,剩下《吊屈子》的绕梁余音。

最后,把许多思考与想象送给读者。

《吊屈子》的体裁应是唐七言古体诗,类似李白《蜀道难》,主体是七字句,杂以五字、九字、十一字句。《吊屈子》中七字句有二十三句。古体诗不拘平仄,但以每句未(句号处、问号处)押韵,且可转韵,并以平仄韵的转换来化分自然段。具体示例如下:

第一段,头两行,押入声十三职:测、色;

第二段,35行,押平十二文:分;平十三元:坤、魂;

第三段,68行,押上二十五有:久、朽、偶;

第四段,913行,押下平八庚:清、平、秦、邻;上平十一真:均;

第五段,1417行,押上四纸:死、止、子;“系梦思”的“思”此处押去四寘(动词为平四支,名词为去四寘)

七言古体诗与新诗的区别不仅在用韵,还在于句式、用典、用词。前者七字句的句式一般仍是上四下三,且可倒装。在《吊屈子》中,不少句式仍受平仄交互的影响,例如,“”的平仄交互基本上是参照:“平平仄仄平平仄,仄仄平平仄仄平”。《吊屈子》用典较多,有直接引用,如“兰芷”、“瓦缶”、“黄钟”,也有间接引用,如“世浊如何保独清”。也如作者自注:“若全不用典,可能就写成数来宝了。”在用词上,“排空”一词可见白居易《长恨歌》“排空驭气奔如电”。

七言古体,也不同于汉赋。简言之,汉赋,多夹杂散文句式,并且上下文间多用连结词,具有半诗半文的性质,多用于叙事、咏物、说理,刘勰《文心雕龙.诠赋篇》:“赋者铺也铺采摛文体物写志也。”而《吊屈子》,主要是借助七言古体的抒情功能,而不是借用汉赋的功能。

《吊屈子》以七古入会,也是匠心独运。如关燕清君评曰:“七言古堪斯长篇之能事极矣。兄长此篇浩气鼓荡,笔势稳称,乃雄浑之古音也。他人何得以效颦?大赏。”

 

还有几篇任务,暂驻笔于斯。

 



https://blog.sciencenet.cn/blog-40049-236895.html

上一篇:木兰含露
下一篇:《梦回屈原》,给您一杯清澈的水
收藏 IP: .*| 热度|

25 武夷山 杨学祥 杨玲 廖永岩 刘玉平 郑融 关燕清 谢柏松 吴雄斌 马昌凤 刘进平 张檀琴 张素芳 曹广福 王德华 钟炳 杨秀海 周春雷 马丽丹 迟菲 魏东平 陈湘明 王立 zhangxp zhsjcsu

发表评论 评论 (11 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-24 09:35

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部