先简要介绍一下笔者了解的国家社科基金评审程序：（1） 初筛。部分省市规划办（比如浙江）为了提高通过率，初筛部分论述不够认真的申请书。（2） 通讯评审。通讯评审专家库7000人左右，11月份更新。抽取5名专业领域最为接近专家匿名通讯评审，跨省投放。淘汰80%。打分主要根据选题及论证创新性。客观但有偶然性，无硬性标准。有人打分偏高，有人不及格。（3）会议评审。会议评审专家库（2004年），75岁以上淘汰。400人上会专家。5月中下旬集中4天评审，每年200名左右，专家5年上3次会议评审。按照专家主审、集体讨论、小组推荐、大组投票等规定程序。
       近三年受理申报逐年增多，立项项目逐年增多，但立项率越来越低，竞争颇为激烈。2009年共受理申报22547项，提供会议评审的课题3637项，最后评出1720项（其中重点项目37项，一般项目1006项，青年项目677项），平均立项率为7.6%；2008年共受理申报18353项，3800多项通讯初评入围，1588个立项资助课题，平均立项率为8.6%；2007年共受理申报16227项，3663项通讯初评入围，1488个立项资助课题，平均立项率为9.2%。
       资助额度有所增强。2009年重点项目15万元，一般项目10万元，青年项目8万元。近年国家社科基金项目一般项目自助额度由7万，调升8万，今年为10万。
       青年项目资助率越来越高。2009年度国家社科基金青年项目为677项，占立项项目之39.4%。“图书馆·情报与文献学”2009年青年项目29项，占43.9%。图书馆·情报与文献学：2007年47项（其中重点1项，一般32项，青年14项），2008年61项（其中重点2项，一般42项，青年17项），2009年66项（其中重点1项，一般36项，青年29项）。申请青年项目者（包括课题组成员）年龄不得超过39周岁（1970年3月20日之后出生），不具备副高级以上专业技术职务的，须由两名具有正高级专业技术职务的同行专家推荐。笔者观察到的青年项目获得者，通常具有副高级以上职称，且具有博士学位或博士在读。今年图书馆·情报与文献学青年项目获得者有80后。
       其它情况。图书馆·情报与文献学领域：武汉大学共4项（信息管理学院一般2项，青年1项，中国科学评价研究中心1项），中国科学技术信息研究所3项（一般1项，青年2项），南京大学共3项（信息管理系一般1项，青年1项，图书馆青年1项），中山大学资讯管理系2项青年项目；国家图书馆2项一般项目，江苏共有7项立项（一般1项，青年6项）；选题有亮点，如《云计算理念与技术的文献资源服务研究》、《LIB2.0信息服务体系重构实证研究》、《数字图书馆业务微服务重组架构研究》。以往同一单位获多项资助可能性比较小。选题方面，笔者敬服若干选题的敏锐，如此与时俱进。

       据笔者所知，国家社科基金项目的结项要求亦是越来越高。有相当比例的项目难以如期结项，一定比例的项目不能结项，甚至撤项。《2009年4月国家社会科学基金项目成果验收情况报告》，“审核了75份国家社会科学基金项目成果鉴定结项材料，其中51项成果质量较好，准予结项，结项率为68%；24项成果存在不同程度的问题暂缓结项。此外，本月还受理了49个以往暂缓结项、复审的项目。”2009年4月项目结项名单中，有2003年，2004年的项目，甚至2001年的项目，项目主持人有名校名教授。此外，学术不端行为查处力度加大。2008年4月，有人因“以国家社科基金项目名义发表的论文中存在严重的剽窃抄袭行为，经核查，情况属实。”，而撤销承担的国家社科基金项目，追回全部已拨经费，该项目负责人三年内不得申报国家社科基金项目。2009年3月有已完成的项目因抄袭而撤销项目，社科规划办请各单位从这一事件中认真吸取教训，引以为戒，进一步加强国家社科基金项目管理特别是后期管理，严把项目成果“出口关”。

      

其他资料：
 今年4月，国家自然科学基金委员会公布了2009年度国家自然科学基金项目申请初审结果。在2009年度项目申请集中接收期间，共接收各类项目申请97755项。其中，共受理项目申请93820项，不予受理项目申请3935项。据科学时报报道，此次资助计划总量为71亿元，比2008年的计划额度增长7亿元；加上使用联合基金的委外经费安排资助计划0.9615亿元；合计安排资助计划总额为71.9615亿元。 （来源：http://www.ebiotrade.com/newsf/2009-5/2009519173335390.htm）

相关专题：基金申请
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自王启云科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-236437.html

上一篇：图书内容索引编制的一般过程
下一篇：《图谋博客精粹》目录