|||
发信人: thucats (清华流浪猫-IL0VE送猫专用), 信区: PetsEden
标 题: 抢回来的一窝小猫,找领养
发信站: 水木社区 (Mon Jun 1 02:04:00 2009), 站内
今天的故事有点长
很多人可能知道,清华里面有几个流浪猫的聚居地,有一些流浪猫生活在那里,几个老师轮流喂它们。
这些固定生活在这里的流浪猫都已经做过了绝育,这样能保证数量不会越来越多,因为它们的生存完全依靠这几个平均年龄70以上的退休老师喂食,而且它们的存在引起了附近居民和居委会的反感,数量不增加是它们生存的重要保证。
但是,事实是每年春天这里的猫数量都会增加,新来的全是刚满月或者没满月的小奶猫,而且往往是一窝一窝的,上周,同时出现了2窝猫,一窝5只一窝4只,都没满月,猫粮都不会吃。这些猫从哪来呢,全是人扔的。那他们为什么要扔呢?这就是另一个故事了
西南小区附近有一家人养了一只很漂亮的三花猫,所谓养,其实就是早晚喂一顿剩饭,偶尔有点鱼汤或者肉什么的,猫就在小区里到处跑。其实它生活得挺不错的,有很多人说的“自由”。问题在于,它是母猫,它可以“自由恋爱”,然后“自由繁殖”,小猫都生在家里,那家人家是绝对不会养这么多猫的,开始生的小猫,都送给了亲戚朋友,问题是亲戚朋友有限,猫一窝一窝没完,后来就见人就送,扫垃圾的、收废品的、食堂,都送过。再后来,实在没处送了,就整窝的扔到流浪猫的聚居地。现在要送养的就是刚扔出来的,这已经是第三次扔过来了。这个烂摊子只能由喂流浪猫的老师们收拾,去年春天帮他们送过一次。
为了从根本上解决问题,喂猫的老师去那家人家里劝说他们给母猫绝育,他们开始说没有钱,后来老师说自己出钱给它做,因为捡这么一窝小猫再送人,中间花的钱够给两只母猫绝育了,那家人开始答应了,后来又说不行,说绝育对猫不好,太残忍。
的确,好好的猫肚子上切个大口子,肯定不是好事。问题是,把一窝又一窝还没断奶的小猫扔出来就不残忍吗?后面的话我不想说了。去年它们扔的两窝猫,头一窝发现得早,都喂活了,第二窝正好赶上下雨,只活下来两只,其余的都死掉了。这次这一窝,不知道生了几只,反正扔出来至少4只,其中一只已经被汽车轧死了。
这窝猫,由于喂猫的老师家里实在放不下了,要给西苑市场卖猫粮的拿走,我正好赶上,一问,原来拿走是放在西苑市场门口卖掉,于是被我抢回来了。
给猫绝育,肯定是违反自然规律的事情。但是同时,养猫本来就是一件违反自然规律的事情。猫整体而言本身的生存能力是很差的,在没有认为干预的情况下,幼猫的死亡率是很高的,为了物种繁衍,猫进化成了频繁繁殖的身体机能。但是,人工驯养首先破坏了这个自然规律,猫由于人工喂养,寿命延长,健康增强,同时幼猫的成活率显著的提高。链条的开端被破坏,这时如果继续维持高的生育率,后果就像现在这样,到处都是没人要的猫,而这些没人要的猫在勉强适应了城市生活以后,再继续繁殖。
奉劝爱猫的人,如果不像破坏自然规律,最不残忍的办法就是:不养猫。如果养猫,就给它绝育,能不把它扔掉最好,就算要扔掉,至少先绝育。
想养猫的,可以站内联系。
还有一窝纯白和黄狸的照片,等mukuro同学有时间的时候再贴。
--
别说我有爱心,我对不给猫绝育、遗弃(包括送人)自家猫狗的和猫狗贩子非常没有爱心
常年免费送养各种成年大白猫,做过全套绝育免疫驱虫,保证干净健康。
——————————————————————————
Neil:看了这篇,我忽然回忆起以前养猫的日子,有些生活再也回不去了。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-12-27 14:30
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社