听完了今年自然地理学的硕士和博士论文答辩，有恍然大悟的感觉。用定性的方法大概描述一下吧：硕士的毕业论文薄，博士的厚，比了比好像厚4倍左右。于是再比比内容呢，硕士做论文用的方法单一，博士是什么都用。再具体点呢，原来博士论文把一个东西做开来，多堆点东西。有位大同学给我的影响很深刻，该同学的论文做的是土壤水分和盐分的变化关系，但他很有趣。说有趣是因为他居然用了一章写土地利用变化。二者有很强的关系，作为一个小小的研究生我的确看不出来。写毕业论文有字数的要求，要一定达到某一数字。我觉得很奇怪，字数有这么重要吗？于是，出来的每篇论文字数都超过了。但是东西却不紧凑了。好像读大学时有个老师告诉我，说某博士（国外的）的毕业论文就几页纸，但却奠定了一个新学科的基础。看来这位博博跑中国来就毕不了业了。

    答辩给我的另一个感觉就是，毕业很容易啊。只要你能去答辩，基本你就能毕业，硕硕、博博一个样。一句话“宽着进、泛着出”。具体看看论文内容那就更“恐怖”了，理科论文摘要就三个东西：方法、目的、主要结论。但很多硕硕的论文，以这个标准来卡的话，恐怕摘要就要被pass了。不得不感慨：质量变纸量,学位论文答辩一大怪现象。当然，高水平的论文还是不少。

相关专题：研究生论文答辩
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自龙桃科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-238944-234872.html

上一篇：综述论文很重要！
下一篇：研究生学英语伤害了谁？