Begtostudy(白途思)'s Academic Blog分享 http://blog.sciencenet.cn/u/begtostudy 欢迎访问Begtostudy的学术blog!--不要小聪明,寻找大智慧!

博文

退稿原因有点清楚了,依然很难过

已有 3251 次阅读 2009-5-21 14:30 |个人分类:科研经验|系统分类:科研笔记

当时心情很难过,觉得自己还是做了些东西的。工科论文实用和学术是很难权衡的。

和师兄们聊了聊,师兄很奇怪。认为一般修改过之后是不会被拒的。而且被拒的理由都是创新不足、有人做过什么的。而且审稿人也都没有说不同意,只是说了一些问题。编辑给Cut掉。

我第一次投,所以不知道他说的对不对。

后来和老板聊了聊。才发现还有一些摩擦我不知道。老板说我的文章可上可下,所以就X了。(这回不是老板安慰我,因为老板说的有理。)

早知道这样我绝不投这个期刊了,我是比较喜欢这个期刊才投的。

唉。都怪自己写作和英文不好。真的真的很想投国外杂志,可是我的学术水平和英文实在太差了。没办法,以前太关注技术了,以为有能力实现就可以。谁知道学术完全不是那么回事。文章可以拼凑,只要创新点好就是好文章。实用不实用谁管啊。

我见到的博士,凡是做产品的,做企业项目的,没一个好结果的。凡是毕业早的,论文多的,都是那些不说话的,闷头做学问的。

所以我以前发帖说过,读博士千万别做产品,做学术是两回事。

 



https://blog.sciencenet.cn/blog-234554-233312.html

上一篇:工科博士生,做研究,勿做产品
下一篇:求贴:各类基金介绍和特点。
收藏 IP: .*| 热度|

2 向峥嵘 曹聪

发表评论 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-22 23:43

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部