咬文嚼字话红色旅游

 

黄安年文  黄安年的博客/2009年5月21日发布

 

笔者建议能否把“红色旅游”改名为特色旅游,因为特色旅游的含意很宽泛，就有色旅游或带色旅游而言有红色旅游、蓝色旅游、绿色旅游、白色旅游、灰色旅游、黑色旅游等等有色旅游,这些有色的旅游是特色旅游的一部分。问题在于带色旅游对于旅游者来说,恐怕过于看重了意识形态因素。时下为推动这类旅游事业发展唯有红色最受赞助，这种赞助往往还打着“考察”的旗号,据说这样做既是弘扬主旋律，自己又可以少掏腰包。

 

如果说,国内旅游隆重推出红色游,那么

台湾游算什么,说特色旅游一点没问题,一定要说什么色就犯难了,蓝色旅游、绿色旅游，还是白色旅游？台湾带色游好呢，还是特色游好?

又如,到浙江奉化溪口蒋介石故里游,说特色游理所当然，要说是白色游就难说了, 蒋介石是个复杂人物，他领导抗战总不能全盘否定，他坚持一个中国原则,也令人赞赏，总不能说白色吧。我在广州专门参观了孙中山大总统府，在文昌看了宋氏祖居，在甘肃看过蒋介石躲避日军轰炸的防空洞，这些算什么色的旅游呢?张家界游很有特色，如果说游张家界有的单位就难以赞助，说红色游就不同了,虽然游的还是张家界，那里曾经是革命根据地，怎么不是红色呢。我在以前的博文中提到过旅游前苏联和现俄罗斯从带色上怎么界定?那里不是既有红色也有变色么，　干脆称作变色游,不是更有教育意义？至于那些发达地区的旅游,不妨叫做洗脑旅。记得９０年代初,国务院专家局组织各级政府官员去美国考察, 笔者曾多次受邀为这些官员讲授美利坚共和国的今昔，组织官员对我说,要轮流组织他们出国考察,了解一个真正的美国,改变传统观念。

 

我们天天讲科学发展观,可以不可以重新检验一下“红色旅游”的提法，在旅游称谓上少一点以色划线,这并不妨碍对于某些特色游给以重点扶植和引导。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自黄安年科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-415-233251.html

上一篇：经济运行的W型震荡是波浪式发展吗?
下一篇：我们需要怎样的历史比较研究？