很早前投的一篇中文Ei，经过初审修改，发回去复审，等了几周，终于回来了。

晕，和初审一样又是一堆问题。我就奇怪了，为什么初审的时候问题不一次问完，非要我回答初审的问题，又要问。

总结一下问题主要有三个：

1、国内外同类比较还是认为不够，认为部分相关技术国内外做的已经很好了。

2、认为部分内容粗糙。

3、技术理解偏差。

啊，所以说痛苦的不是做研究，痛苦的是评审难过啊。

老板说国外做过的也要研究，别人又不会给你用。

我现在很质疑这点：评审不干啊。

记得longtao312回我一个帖子的评论，现在终于有点理解了。

评论人：longtao312

标题：为选题头痛

评论内容：

“只能猛看文献啊，希望能找到自己想做和有意义的方向”，看来是很盲目啊。不过要想有什么重大意义还是算了吧，科学不是科技！

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自白途思科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-234554-232813.html

上一篇：计算机辅助设计技术基础教程
下一篇：科学与技术的区别＆联系－审看技术哲学的角度(z)