今天是五一二大地震一周年,逝者已矣,而生者也该从悲痛走出,开始新的生活了。现在,人们应该可以更加理性、客观地反思这次地震中的教训与经验了。科学网精心编辑了《地震预报真相》专刊,读罢,觉得这是一份难得的科学专题报道,让我对科学网的编辑部非常钦佩。
在专刊的编后记中,编者写道:“但是对我们影响更大的是,这些文字中跃然浮现着强烈的道德感。从中似乎可以得出这样的结论:地震预报是为人民负责,而预报失败则是对人民犯罪。那么持地震不能预报观点的科学家们呢?他们是人民的罪人吗?我们呢?我们通过大量资料展示的地震预报还不具有现实可能性这样的结论,是在挑衅人民吗?我们相信,我们没有挑衅人民,我们更没有用科学证据来骚扰遇难者的在天之灵。我们要做的,是用理性的态度展示出现实的情况,不论这种现实状况是否中听,是否符合人们的期望。”
这朴素的话,反映了一个真正优秀媒体的责任心和勇气。
一个值得思索的现象是,地震发生后公开发表言论的,除了一些院士,就是一些其研究被认为是伪科学的,或者要不就是其它方面的人士,而作为当前地震研究的主力中青年骨干几乎都不敢出面,生怕其言论被人抓住把柄。这说明了一种多么可怕的、沉闷的学术气氛。这让我想起了大跃进——火箭专家被叫去大谈太阳提供的能量足够供一亩地里长出上万斤粮食,而农学家们则缄口不语。
屁股决定了脑袋。在中国,几乎所有的地震专家们都在说“地震是可以预报的,但现在还不行”。为什么?如果一个地震研究人员公开声称他同意盖勒的“地震不可预报”的结论,那他还拿得到经费吗?不光是经费的问题,他几乎就被看作是对人民犯罪!
可是反过来,事实是铁面无私的。那些号称现在就能够预报的,无论其方法多么荒谬,总可以蒙对几次,蒙对之后就可以申请到一笔钱,但迟早领导们也终于会对其误报失去耐心,而其过分夸大其辞的说法,也经不住起码的检验。于是,只有这个“现在还不行但将来可以”的说法了。于是未来的汶川人民、中国人民,就永远期待着下一次大地震会被准确预报。
中国的政治与科学的纠缠态,何时才可以解开,让学者们可以无所顾虑地对违背科学的东西说“不”?
聊聊“海龟”
https://blog.sciencenet.cn/blog-3061-231302.html
上一篇:
暗能量的测量方法下一篇:
对新文化运动过激言论的反思--读张祥龙《深层思想自由的消失》