本文本来是回复鸿非教授的帖子，现在感觉，写的挺长了，就作为一个小短文，贴在自己的空间了。

科学和技术创新，相当于增加了人的自由度，对社会财富的增加，具有绝对性的拉动作用。比如远古的人只有衣食住行之类的活动，而现在的人的活动，则要复杂的多，举一个简单的例子，电话的出现，让世界上远距离的两人谈话变得容易，就相当于增加了人的一些自由度，而无线通信的出现，又增加了更大的自由度，这样，社会财富相应的就增加了。
经济学家所重视的资本、劳动力投入，更多的是在技术稳定，也就是没有划时代意义的技术创新时代的一种财富内部调整罢了。不过这种调整也是很重要的。
现在很多人所关注的经济危机，主要原因在于，最近十年，没有类似个人计算机，或者手机，这样革命性的通用技术出来，所以人类财富的外延型增长方式得到了抑制。
而靠资本、劳动力投入所能增加的内涵式财富增长，又在很大程度上受到既得利益者的操纵，所以就造成了供需矛盾，减弱了内涵式增长的潜力。
其实对我们国家来说，实现美国式有车有房的生活，并不是很遥远的梦想，因为从科技上讲，并不存在太大的障碍，特别是房子。我们目前所做的，就是要从内涵增长上面下功夫，就看那些管理者，是为既得利益者着想，还是为普通老百姓着想。
如果想让老百姓住上房子，从减少土地出让金开始，这个比科学上的创新，实践起来，要容易的多，哈