学者写多少论文合适？论文的数量并没有具体的规定，大体上与以下因素有关：

1、单位或者课题的要求

不同的单位都有一定的科研工作量，作为学者而言，完成科研工作量是起码的。当然，越是水平高的研究机构，对论文数量与质量的要求越高。

2、期刊数量

不同的学科，期刊数量不同。比如，经济管理类期刊较多，当然论文数量就多；一些学科期刊较少，当然刊载论文数量较少。当然，不同学科学者数量也不一样，这些对学者发表论文会产生影响。

3、学科发展速度

一些学科发展较快，创新相对容易，论文数量较多；一些学科发展比较慢，创新比较困难，如数学，当然论文写作就少。

4、学科性质

不同学科，即使有很好的点子，但是论文的写作速度是不一样的。比如生物类、化学类，许多需要做实验，当然论文写得慢。古代文学、训古学方面的研究，需要引经据典，查询大量文献，很多文献网上是没有的，论文写起来也慢。经济管理类的论文，更多地依赖统计年鉴数据和数学模型，如果有很好的点子，论文写得就快。我从事科技评价方面的研究，一旦有很好的点子，一篇论文正常也就一个星期。

5、经济实力

现在发表论文都需要版面费，有的版面费高达3000~5000，甚至更高，在这种情况下，如果没有一定的科研经费支持，就凭一点工资，在寄钱时恐怕是要认真考虑一下的。我目前也面临这个问题，最好的解决方法恐怕是在国外发论文，人家不收版面费啊。

6、外部压力

做科研，固然有一定的兴趣，但是外部压力也是很重要的一个因素。职称评审、硕导博导评审、申报重大课题等等，无不看你的研究基础和水平，而论文数量和质量是其中一个很重要的因素。

7、内在压力

一旦功成名就，拿到了许多学术荣誉，再捞个一官半职，日子过得很好了，论文写作的动力就减小了。科研的功底和道德水平此时方能显示出来，好的学者，会继续做研究，带学生，发论文。也有一些学者安享人生，当然，人各有志，毕竟人家曾经奋斗过，最典型的例子就是杨振宁。就个人而言，我喜欢发表论文，看到在一定级别的期刊上有自己的名字，那种精神享受是其他许多东西无法替代的。

8、编码技艺水平

这点是周春雷的评论，说得比较晦涩一些。简单讲就是为了论文而论文，比如，故意将一篇论文拆成两篇写。我认为这样做大可不必，肯定会影响论文质量的，当然，如果确实需要写两篇论文那是另外一回事。

9、个人的创造高峰

任何学者，在某个特定的时间段，会拥有较强的创造性，在这种情况下，要争取多发论文，发高质量的论文。因为一旦过了这个阶段，你的思维敏捷程度会降低，创造性会下降，到时想写论文恐怕也不容易了。我这几年应该是感觉比较好的时候，最近收到2篇SSCI的录用通知，已经有3个EI和1个ISTP，在国家自然科学基金委管理科学部的权威期刊上发表了9篇论文(7A+2B)，另外在CSSCI期刊上发表了40余篇论文。我现在没有研究生，所有的东西都是自己写的，应该说数量和质量都说得过去了。

以前朋友们总是劝我注意论文质量，但我认为，没有数量哪来质量？此外我没有经费出版专著，有许多研究成果如果不以论文的方式展示出来，在心里堵得慌，而不可能所有研究成果都能发权威期刊的。看来我的感觉是对的，现在基本上质量和数量都可以了。

 

不同学科学者论文数量是不可比的，即使都是核心期刊，数量一样，也无法比较。但是对于同一学科而言，如果期刊水平相当，论文数量在一定程度上还是能说明问题的，比如经济管理学的两位学者，在差不多同样级别的期刊各发表五六十篇论文，这是可比的，数量太少比较就没有意义了。这尤其适合宏观评价，比如两所大学经济管理学院发表论文数量的比较。

今天是我博客开通一周年的日子，聊以纪念，呵呵！

                                           2009.5.2俞立平于邗上

 

相关专题：投稿与审稿
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自俞立平科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-45134-229475.html

上一篇：我的第一篇SSCI论文——我们曾经是战士！
下一篇：基于因子分析的学术期刊评价指标分类研究