||
最近收到《PHYSICA E》的一篇文文章,要我审稿。文章采用理论方法推导出了碳纳米豆荚的失稳载荷。
刚好前不久我也采用分子动力学模拟过同一纳米豆荚的失稳,该文章已经发表。但问题是该文的结论与我的结论完全相反。因此,鉴于“百家争鸣”,我将我的论文附上,并希望作者解释这种差异。
最后审稿结论是大修,只要作者能合理解释这一差异,即可发表。
我也不知道这样审是否合理?
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-25 10:58
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社