最新一期（2009年第6期）《科学新闻》，刊登了“院士‘官味度’调查”一文，文章以中国工程院医学卫生学部和工程管理学部两个系统的所有144名院士为调查对象，得出的结论是：中国工程院院士的官味度为5．1，平均官职略高于厅局级副职，文章认为“院士”正在成为“院仕”。

其中：

院士行政级别分布为：国家级1%，省部级13%，厅局级48%，县处级35%，乡科级1%，无领导职务2%。

院士职务类型分布为：校长与医院院长29%，官员及国企领导人26%，研究机构领导43%，无领导职务2%。

对此，笔者好奇的是当科学沦为官阶的婢女，院士的意义还剩多少？

众所周知这些年来，人们对学术的官场化，科学的媚俗化批评声不绝于耳，但在强大的物质名利的诱惑之下，这样的趋势并没有得到有效的遏制，相反有继续蔓延的可能。比如，高校也充斥着浓烈的官场气息。

问题是科学与学术发展的两大基本条件一是自由，二是民主。当科学界与学术界不能在官阶文化面前，挺直自己的腰板，相反却是趋之若骛的话，学术的独立、思想的风骨以及科学的自由从何谈起。更何况大凡担任领导职务的人，都会为繁忙的行政事务叫苦不迭，哪来心思和精力从事科研，这也就难怪为什么社会上总有地方或单位喜欢把院士当花瓶使，而恰好又有一些院士乐意被人当花瓶使的原因，因为社会活动比起单调乏味的科学研究来说，还是要风光百倍，而且还有不菲的物质回报。

显然，长此以往那些潜心科学研究，老实埋头学术的人可就亏大了。

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自黄建海科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-110064-225396.html

上一篇：切实推进素质教育才是教育革新之本
下一篇：体育的教育价值