从吾所好

（按语：此文为看到科学网陈安先生博文《什么才是正确的论文发表观——兼说“快乐”科研》一文而作。）

“一息尚存，从吾所好！”（范曾语）这样的境界是人生之幸福。它来自个人的选择，也有环境所能赋予的自由。

"从吾所好"也应是真正科研工作者的追求——即陈安先生博文中所说的“快乐科研”——就像今天我们愿意在网上花费时间精力写自己的博客！

实行预算制的法国的科研环境尤其适合“从吾所好”的基础研究者，令其诺贝尔奖获得者层出不穷（法国2005年、2007年和2008年几乎连续三年获得诺贝尔奖）。但其宽松也滋养了一些滥竽充数人员，其公共科研体系也面临改革。

每个国家的科研体系都想通过养很多人来获取可能的科研成果。但是，人之初，性本惰。在任何环境当中，人都可以根据其惰性分出层次。进入科研队伍的人有是“从吾所好”的，更多的可能只是“养家糊口”或“沽名钓誉”之人。为鞭打“懒”牛，因此诞生了论文评价体系。

然而，希望快出成果的论文评价体系几乎使所有的人都感到窒息，包括那些宝贵的“从吾所好”的科研人员。

也许，今天中国的学术环境对“从吾所好”的科研人员的伤害程度远比通过论文评价体系获得的成果多（多数成果也许只是应景的假象），因此，越来越多的学者想通过改变这个评价方式改变科研环境现状。对此，我非常赞同。

保护“从吾所好”的科研人员可能比调动“懒”牛更重要。何况，错误的评价体系标准让更多的人从事“无用功”工作（如《医生要SCI干什么》，对人的生命和社会资源的浪费是无法用论文计数的。

对这个问题，希望以后有更深入的思考。