曹老师在女生节到来之际，也代表广大高呼平等的男生们的心声：“男人有多难！”

小燕子，在光滑的墙壁上如何筑巢。起初的镀膜和后期的搭造可能是完全不同的原理。与表面科学中的，成核，长大很相似！

二、引发的一些思考

1、  关于人类中的性别

记得中学时一次生物测验，有个填空题正确答案是“雌雄***”，我也知道，但当时也不知那来的突发奇想，顺手写成了“双性***”。后来发卷子一看，这道题老师给划了个X，我很不服气，找老师去理论。老师说啥现在已记不得，只知道最后还是没给我平反，/(ㄒoㄒ)/~~

这几年渐渐体会到了当初老师的苦衷（-_-#）。原来有些人不满于默认的天然性别，不甘屈服于命运的安排，于是……

大学时听过一个说法，很震撼：

A男向B男示爱，

A：我看过你一眼，就再也忘不了啦……

B：别吓我，我可是性别取向正常的人。我永远也不会爱上一个同性(那意思就是，兄弟你今生死了这条心吧)！

A：我从前也有和你一样的想法。但后来我发现不是这样的。永远不要说你不是，只是你还没有遇到那个令你心仪的男人！

B：-_-#。。。。（汗珠掉一地）拔腿就逃。

小钱没法体会他们的感受，但能理解。甚至觉得他们很可怜，其实他们不也是受害者吗？谁不想过正常的生活，享受儿孙满堂，天伦之乐。我觉得我们该做的不是排斥鄙视他们，而应该是关怀帮助，他们是我们的病人。我们期望他们重新回到阳关大道上。

所以，如曹老师说的，对你有正确的性别观而感恩吧！

2、  人，是个反常的族类

自然界中，几乎所有的雄性个体都要比雌雄看上去美丽。他们华美的外表是为了觅得配偶。

    小的时候，经常把会开瓶的孔雀当成是“女的”，虽然经常被纠正，但那会就是拗不过这个弯。原因很简单，我们社会中，那些仪表艳丽、姿态万千、让人炫目的永远是女人无疑。

女人天生就比男人美（所以，小钱比你们所有来这的男性都美，嘎嘎~）。这不是我们的错，这是造物的旨意。那么同为地球上的生灵，为什么人类的性别和外表与其他物种恰好相反呢？这个问题，小钱绞尽脑汁想了两天，也没有一个自己满意的答案。就把想到了零星片段不负责任的先放在这吧。

我们看到上面图片中列举的都是鸟儿们，他们会飞，活动空间很广泛，也就是说他们不是群居。那么在偌大的深林中，如何才能越过各种障碍，被异性发现呢？鲜艳悦目，绚丽耀眼的羽毛可能是最好的道具。人类是群居动物，这样对于求偶来说，要求男性有同样艳丽的外表似乎就不那么必要了。

雄性动物们的光彩的外表，在人类社会中，可能异化成了男人的金钱，地位，能力等可以为女人提供物质和安全感的方面。那我就奇怪，雌性的鸟儿除了被异性外表吸引外，对它们是否储备食物在意吗？不对，小鸟好像都没有储备食物的习惯。那他们结婚后就一起奋斗，白手起家啦。共同养儿育女，不分里外。这个，很值得在人类社会中提倡呀！

而    女人为啥要生得比男人美呢？仅为了悦人眼目，还是悦男人的目？绝不会有如此简单而卑鄙的理由。但，但我现在还没有答案，以后拿到生活中慢慢去体味吧。

3、极性社会的生活本质

子曰：“食、色，性也！” 

翻过来，孔子说了：食物，繁衍，是动物的本性。

这个用在除人以外的动物身上，无疑是真理。朝不保夕，毕竟生存对它们来说是多么不易啊！但，作为深刻影响世界的唯一物种——人类，也逃不过吗？

应该说都吃不饱肚子呢，还谈爱情是很奢侈的。但是粮食短期的年代，男女间就不存在爱慕的感情了吗？如果食物代表生存，那么当生存和爱情出现二选一时，人就一定会选前者吗？这样浪漫不仅出现在小说电影中，汶川地震向我们证明了这点吧。

还有，男人对“色”的追求，只是出于繁衍后代的使命吗？这也太冠冕堂皇啦！小鸟们好像确是如此，而我们的男同胞们，怎么来落在小鸟后面了呢？人性真奇怪！所以，那些放纵肉体的人，千万别说是出于兽性的，貌似兽也不那样。

而且我也不愿相信，男人遇到女人只是为了繁衍后代的使命。我们有思维，有情感，这些不是上层建筑，而是天性。我们要结婚，是我们本能的需要伴侣，一个灵魂的伴侣。就如同小徐说的：“我将在茫茫人海中寻访我唯一之灵魂伴侣。得之，我幸；不得，我命。”

最后，感谢的话，滥美之词不想多说了。但还得提一句，听说去年这个时候曹老师也讲了一个同样主题的报告（那会小钱没在所里），并且好评无数。呵呵，感谢曹老师对女性事业的热爱和支持。^ ^

结束前补一句，

全体都有了：姐妹们节日快乐！(^o^)/YEAH！