“政治”一词，国人再熟悉不过了。可是有一个现象可能未被注意，那就是政治的内外有别。

先看对外。在陈水扁主政台湾时期，美国的官员和商人有一点不明白：台湾人到了美国，无论蓝绿，都是大谈政治，或两岸格局，或中美、台美关系；相反，大陆人到了美国，除了最高领导，无论官商，都是莫谈政治，大谈经济，招商引资，有没有项目？欧美日等国在对中国的贸易中，往往把经济与政治挂钩，如出售高技术与人权挂钩；在奥运会前后，把体育与政治挂钩。中国则强调经济的独立性，强调体育的普适意义，要求撇开政治。

再看对内。自1949年建国以来，中国素来就是政治挂帅，历次运动莫不如此。文革期间更是登峰造极，作为当时政治的核心，阶级斗争要年年讲，月月讲，日日讲。改革开放以经济建设为中心，可政治的影响历久而弥新。前不久的“三讲”之首就是“讲政治”。西方经济学家不明白中国的经济规律，还是中国的经济学家深谙其道，中国的经济规律是随党代会节奏起舞的政治规律！领导若要交办重要事项：“这是一件政治任务”！其重要性自然不容置疑。至于各种工程，为了“献礼”而提前者比比皆是。就是小学生的数学应用题，其中的一类题型就是“原计划如何，现在提前了”。政治在不经意间渗透到我们生活的每一个细节。

与此相关的还有关于多样性的讨论。对外，强调多样性，强调各国、各民族都有自己的特殊性和独特的发展道路。对内，则要求一致、统一。

内外有别的政治在一个特殊时期一致了，那就是汶川地震（请见本人“归零，以汶川的名义”）。汶川地震后，中国政府的表现受到包括发达国家在内世界的一致好评，受到来自社会各阶层，包括通常持批判立场的知识分子的一致好评。中国上下内外的行动空前一致。

为什么内外有别，又为什么在汶川地震后如此一致？这种一致怎样才能延续和发扬光大？这些问题值得深思。

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自吕乃基科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-210844-215919.html

上一篇：作为自然与社会的中介与桥梁的科学技术
下一篇：由人的三大关系说开去（之一）