我一直以为自己不适合做诗人，因为自觉我的性格里少有诗人的情怀。之所以这样讲，是因为我得以细细品读了昌凤兄与郑融兄的文章。除却诗词，在文章写作上，他们情感的细腻与真挚友善使我深深自愧不如。实话实说，我自以为虽是一女子，却实是一粗人。粗人做诗，其意可想而知。就如让杨排风写离骚，非得把她给愁死。因此，俺还有一些自知之明，能把诗读好就算是烧了高香了。

        只是近日里昌凤兄写起了诗海拾贝系列，现已经写到了第六回。于这一个系列中，昌凤兄仔细耐心地教大家诗的格律，修辞，文法，趣事，看得俺心里直痒痒。

        昨日里突发奇想，先写篇诗试一试，看昌凤兄如何评价。要是好呢，我就继续学习；要是差呢，我就更要继续用功。便以“点评诗海拾贝系列”一马甲，连写三首。小诗拙劣，而昌凤兄却总是不吝鼓励赞许。不过，俺明白，良人是最善于鼓励他人的，尤其是不吝啬对于弱者的鼓励。更因为觉得此事有趣儿，好象与昌凤兄在捉迷藏。此系列第一回中，就开始了：）马甲与昌凤兄的捉迷藏游戏了。当时我们都在捉摸这马甲下到底是谁呢！游戏是人的天性，不管年龄有多大。

        今儿个把昨日所写那几行诗回归于此，更是以此文谢过昌凤兄的诲人不倦，写出这样好的教大家写诗作诗的佳文，是我的良师益友。把俺和发兄这样不谙诗韵的人忽悠地一个劲儿地往昌凤兄那里跑。所谓粗人也有“附庸风雅”的想法。

       三首诗及昌凤兄的评语如下：

好诗美景才子做，佳文妙意良人裁。
妙意美景何处在？才子良人昌凤来。

昌凤兄回复：

    哈哈，兄台好诗！只不过才子不敢当。做一个良人吧？呵呵。不良人也可以啊。良与不良，本来没有客观的评判标准，您说对不？

我的马甲又问：请君分析此诗的平仄可有问题？
昌凤兄回复：呵呵，平仄有一点点问题。不过这不要紧啊！

丫头心里嘀咕：哈哈，真是高人之见！辩证法学得这样溜到！再来一首。

于是写了第二首。

 

欲填辞令心胆怯，平仄不得实难听。
小作一首君莫笑，不知朝暮与西东。

昌凤兄回复：

呵呵，好！好诗！
看着您的这首诗，突然想起苏东坡的两句诗：
戏作小诗君勿笑，从来佳茗似佳人。
兄台辛苦了，一杯铁观音奉上，嘉铭似佳人！呵呵

丫头心里嘀咕：

嘿嘿，多谢昌凤兄，俺是怪辛苦着呢。竟然让您想起苏东坡？啊哈，值了！该解释一下隐身的原因了。

于是写了第三首。

 

三生有幸得指点，却终隐身来拜见。
羞启拙口报家姓，得诗要领一点点。

昌凤兄回复：

呵呵，兄台方外高人，神龙不见首尾，我辈没有福气得见真容。
谢谢光临！

丫头心里嘀咕：兄台，我们天天见啊！哈哈！

     此谓以诗会友，其乐融融！多谢昌凤兄及诗社中的各位。原来发兄曾说过：不想学诗，可是诗社中的人特和善，没法子不去。哈哈！我心暗同。而小发发现在也做诗了！诗味正浓！我也开始了诗路上的蹒跚。

       

       

       

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自陈国文科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-66009-215683.html

上一篇：小逛得宝
下一篇：百鸟争鸣