chenzz1937的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/chenzz1937

博文

城市绿化几个问题的讨论

已有 6650 次阅读 2009-2-12 22:37 |个人分类:未分类|系统分类:科普集锦| 草坪, 城市绿化, 绿地, 城市绿化

城市绿化几个问题的讨论

1.坚持乔灌草结合的原则

曾几何时,一些城市为修建大型城市草坪广场而伐林砍树,这曾引起人们的议论。而今,又有一些城市因建冷季型草为主的“四季常青”草坪面积过大,水与养护费用过高,不堪重负,而又搞“森林城市”、“大树唱主角”,甚至规定乔草7:3。弄得有些人不敢再提草坪建植,仿佛是草坪之过,这也失之偏颇。最近更有甚者,有人还说什么“城市树木的死亡草坪有责任”、“草坪修剪噪声扰民”、“草坪是无效绿化”、“负效绿化”等等,大有全面否定草坪之势,这也有点过分。

其实,在自然界,不同生态环境下,乔灌草很好结合,巧妙和谐地生活在一起,构成多样的植物群落,这是自然选择的结果。因为高大的树木、矮矮的小草、中等的灌木,有其不同的生态功能,他们占据不同的空间,吸收不同高度的阳光与空气,发挥着不同的生态功能,在一个完善的生态系统内,乔灌草几乎谁也离不开谁。就拿地下部分来说,大树根粗而深,小草根细而密,二者结合,小草把表层土壤保持而不受水侵风蚀,大树把全剖面土壤保持住。有某些地方,只有大树成林,而无小草覆盖,照样会黄土飞扬,表层水土流失不止,如南方的按树林下。在自然界,有的地方由于严酷的自然条件可以无树无林,如辽阔的草原,天苍苍,野茫茫,风吹草地见牛羊,美不胜收,几乎没有一个地方可以无草。草,在极严酷的条件下生存繁衍。正因为如此,有人机械地搞乔草7:3的比例是违背自然规律的。所以有人说树可以防风和降低风速,但不能固沙防止风蚀,我国近年某些地方沙尘暴之所以历害,那是由于草地植被的破坏,而不是树种得少了。至于草坪耗水问题,我们认为要科学分析,要实事求是,有人说:“面对抽水机一样的草坪耗水”、“草坪的抽水功能往往让那些急需水分的树木得不到应有的水分”。这些话确是言过其实,是文学语言,可能是炒作,不可信。那到底草坪要多少水呢?为什么我们看到草坪老是要浇水呢?是根系主要集中于30厘米的草坪草把水都抽走以至于树木枯死吗?

试验表明,草坪植物水分的消耗虽有一定差异,但较高的高羊茅,在北京,在其生长季内也不过792毫米,即每平方米大约0.792吨,可是有人曾撰文说,在北京每次浇水每平方米要1吨水,这真叫人哭笑不得。

至于谈到树与草坪哪一个更耗水?这恐怕是个常识性问题,在我国,当年降水量低于400毫米的时候,自然植被只能是草本植被构成的草原,而不是高大乔木构成的森林。“草原无林”这是客观规律,是自然界长期选择的结果。为什么?这主要是水分决定的。另外,植物生态类型划分时,一般把植物分成旱生植物,中旱生植物、中生植物等不同水分生态类型,其中乔木主要都是中旱生植物,而由这些中旱生植物构成的森林,其蒸发蒸腾耗水量,在湿润气候下与草地大体相同;而如果在干旱条件下,其根系扎得很深,可充分利用地下水时,则显著大于草地。另外,一些国家试验还表明,园林常用的橡树其耗水量是狗牙根草坪耗水量的2-4倍。草坪的根系主要集中在30厘米的土层中,而树木的根系,除在某些特殊条件下,一般深达2-3甚至10多米。至于我们看到草坪老是浇水,这里面有许多技术问题,也有管理问题。

总之,城市绿化要乔灌草结合,不可能单打一,这是自然规律,是不以人们意志为转移的,但这里我们也要强调,四季常青草坪不宜多发展。前几年,我们有些人到欧洲一看,冬天的草坪还是绿色一片,所以就要求我们到处都要搞四季常青的草坪。需知这四季常青的草坪草种都是适合生长于温凉气候条件下的冷季型草种,如早熟禾、黑麦草等。这些草种,对温度降水变化很大的我国大陆性气候很不适应,特别是高温高湿条件下极易染病,另外,这些品种生就的娇嫩脾气,我们到处都搞“四季常青”,自然养护费用要高,水要足。建植面积过大,自然不堪重负。其实,我们应该根据自身的生态环境特点和经济发展水平,在一些重要地段,建植少量的这种高规格的草坪,而不要攀比,大发展。其实,即使在经济发达的美国、欧洲,这种高水平的四季常青草坪也不多见。再说,草坪冬季枯黄一段时间又何尝不好,他正反映了自然界生长发育节律、“野火烧不尽,春风吹又生”,也是一种美丽的景观。另外,我们还认为,多开发一些土生土长的草坪草种十分重要。我国资源丰富,几乎所有的草坪草种种质资源我国都有,如何加大科技、人力与物力的投入进行开发,十分重要。长期以来,我们主要解决“吃饭问题”,无力顾及草坪草种问题。现在条件不同了,我们迫切希望有关部门加大力度支持草坪草种的研发。现在已有了一个好的开端,但这有一个过程。草坪草的育种与其他植育种一样,不是说今天投入,明天就会有产出,它需要时间。

其实,乔灌草结合中的草不完全是草坪,而是草本植物,其中包括地被植物。要加大绿化,要提高生物多样性,地被植物十分重要。现在引起人们关注的三叶草、马蹄金、麦冬、马蔺、百脉根等都是很好的材料。另外,还有一些攀援植物,对于发展垂直绿化也十分重要。

几乎在所有的国家,除极少娄地方外坪是开放的,就是说, 人们可以到草坪上漫步、躺卧、戏耍、野餐、晒太阳,去享受与草坪零距离接触那种特殊的感受和亲切,去满足人们亲近自然的要求,缓解人们工作和生活中的压力。君不信,当你躺在柔软的草坪上望着白云蓝天的感觉思绪与情感与你能看着草坪的情况是十分不同的。当然,我国情况不同,人多,大家都到草坪上,不出几天,草坪草就会因过度残酷而枯死。但我们可否一方面加强管理,另一方面从草种选择上来解决呢?我们总不能老是这样,建一块草坪,插上一块牌子,增加人们一分反感吧?我们已有一些成功的例子可供参考。据说,上海戏剧学院的院内就有一些草坪可以让学生在上面躺卧,这对学生素质、情趣的培养也许有些好处。在沈阳植物园,也有一块用结缕草种种植的草坪,它就是对游人开放的,孩子们可以在上面踢球,成人们可以在上面漫步。在广州,园林部门用假俭草、结缕草、两耳草等草鞋种营建开放的公共绿地,人们可以在上面嬉戏。在福州,把宽叶钝叶草种在开放的绿地上,也取得了成功。据报道,在北京也有近万平方米的开放草坪已建成。

总之,在不同的城市中,我们都可以选择一些更耐践踏的草种去营造开放的草坪绿地,因为不同的草种其耐践踏的程度有差异,一般而言,结缕草是很耐践踏的草种。当然,我们还可以从加强管理的角度把封闭的草坪开放,因为所有的草坪草种都具有一定耐践踏能力。我曾参观意大利比萨斜塔附近人工建植的草坪,那里参观游览的人很多,他们采用轮流开放的办法。我们是否也可以这样做。事实上,把草坪完全封起来,不仅会增加人们的反感,使草坪失去应用的功能与人情味,恐怕也不是建草坪的初衷,更不能体现以人为本,不利于草坪的推广,不利于草坪业的发展,而且不让人们进入的办法,对漂亮草坪景观的形成不是最好的办法。

2.发展覆盖业把树坑盖地来

我们许多城市树坑的周围黄土一片,而且经常扫得很光,因而每当大风起时造成扬尘,这不仅成为城市空气灰尘污染的一个来源,而且很不美观。好像人们漂亮衣服上一个个很不协调的补丁。我们应当把这些补丁盖起来,如何盖?可用草坪,也可用整齐美观的小石头、小砖块、树皮、陶粒等,但要讲究一点艺术、美感,而不要杂乱无章,弄巧成拙。

北京林业大学园内用整齐的鹅卵石把树坑覆盖起来就很美观,北京颐和园有的地方用很好的树皮盖起来很好。北京要盖的这种树坑量很大,需要的材料很多,又可能形成一种产业。据说有人担心用树皮覆盖可能引起火灾,北京某研究单位进行研究,认为这种可能性不大,除非有人有意去点火。

一些城市大搞“大树进城”、“大树唱主角”,这要谨慎。一颗大树,从生态效益角度而言,在城市在农村,在穷乡僻壤,在深山野谷基本都是一样的。而从经济角度是否划算很值得研究。不同树种要搞大树进城技术上也很值得研究,君不见,大树移植,成活者有之,树死的也不在少数。而且此风一刮,经济账也确实要算一算。当然,我并不反对在这个别特殊的场合,搞一些大树移植,尽快成林也不是不可,但大搞“大树进城”,而且“大树唱主角”,则是另一回事了。

3.要加强草坪管理

在许多城市都有一种怪事,不注重草坪修剪,而是惟其不纯,天天花费人力去拔杂草。这恐怕是草坪管理上的一大误区。草坪美在何处?主要是整齐。经常修剪,保持其整齐划一,而不在有没有杂草,这正如一个人,有精气神,要经常理发、刮脸,而不在乎其黑发中有几根白发。相反,一个有满头黑发,但三个月也不理一次发,满脸胡子,同样会给人一种邋遢的感觉。所以我们与其天天拔草,不如经常修剪。其实,只要经常性地修剪,天然的草地也会十分美观。在国外,那种很纯的人工草坪其实很少,绝大多数是天然草地加经常性修剪。我在欧洲跑了一些国家,想找那种很纯的人工草坪很难。我们建议,我们城市绿化要量力而行,人工草坪不要建得太多,主要精力放在管理上,特别是修剪上。



环境问题思辨
https://blog.sciencenet.cn/blog-40450-214674.html

上一篇:发展草原地区旅游 推动牧区经济发展
下一篇: 盼文怀沙和文的粉丝有一个公开答复
收藏 IP: .*| 热度|

2 杨海涛 胡健波

发表评论 评论 (3 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-4 00:04

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部