中国历来是君王思想，在君君臣臣父父子子中，人们拘束地活在外在条文的框框中。脑袋里想着做淫晦之事，也是外在的道貌岸然，巍然不可侵犯。这是中国多年儒家至上思想管束下与人类内心欲望不断地增长而于人们的行为中产生的行为与心理畸形。对于这样的伪君子，他们对社会的危害比明抢豪夺之辈还来得狰狞可怖！所以，不说其心智的高矮，张飞与李逵这样的人物至少是鲜明的。背地后里捅刀子下黑手这样的勾当，是阴性的。

       李亚辉的博文被删，参见以下链接

       http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=213096

          这是他于文被删后又写了一篇补记：

         http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=213696

         这是吴宝俊同学于此事后写出来的一篇博文：

         http://www.sciencenet.cn/u/dabaoski/

      我不晓得科学网背后的决策层是如何思考的。于鄙人之卑见，有以下几点：

      1. 李亚辉把话说在明处，光明磊落。哪怕他的观点是错误的。但坦坦荡荡，若为盗者，亦是盗中的王者风范。

      2. 于其文后大家所回之贴，持肯定观点的也不在少数。记忆中半数还是占到的。（不对的地方大家修正）

      3. 从教育的角度来看，把具有反叛性格的同学的嘴巴贴上膏药糊起来，是否思想也就此可以被糊起来？那我们来此科网，想要达到交流的目的，可能吗？交流是什么？是在观点的明确摆出来后，或是得到大家的认可，或是得到大家的批评与指正，这样才会于交流中使各方有所新的认识。我们科学网上大多数人是教育者，我们理应具有起码的这种敞开的思想。

      4.即便是一时的言辞激烈，时间老人也会抹平所有的一切。交给时间去验证，不是更好的选择吗？若是大家一致认为亚辉同学的思想有问题，他就会慢慢认识到的。这是最好的教育方式。

      5. 尊重个性，尊重个人见解，敞开门说亮话，在中国，确实是有些步履艰难。

      我很少如此这般。今天却是如此这般。

      本想今天写一篇文章与绥阳兄长商榷来着。暂搁笔。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自陈国文科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-66009-213749.html

上一篇：家书中的美国
下一篇：热爱自由