|||
看了几篇关于物质是否无限可分的博文,又引起了我对哲学问题的兴趣。
我上中学时赶上全民学哲学,那时还买了本坂田昌一 《新基本粒子观对话》,虽然看不懂,但毛主席讲得很明白,“从哲学的观点来看,物质是无限可分的。质子、中子、电子,也应该是可分的,一分为二,对立统一嘛!”。但是我偏偏认为物质不可能无限可分。这导致我后来远离哲学问题,学了物理,但对粒子物理没有兴趣。
我的考虑其实很简单: 即使我们认为“对立统一规律是唯物辩证法的核心”,但“对立统一”也不是唯物辩证法的一切,因此也不是自然规律的一切。唯物辨证法中,除了“对立统一”“规律,还有“量变引起质变”、“否定之否定”规律,那时对“否定之否定”还不甚理解,但“量变引起质变”深信不移。随着物质越分越小,量变会引起质变,那么我们原来面对的物质还有吗?如果物质不灭,新的物质形态,还会是粒子吗?还能让我们分吗?
“物质不能无限可分”并不与马克思主义哲学相违背,而坚持“物质无限可分”会把物理学引入一个死胡同。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-27 07:41
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社