|||
最近看了些科学网文章,感到不舒服。说出了,会作一会“的”吧!
大家说,科学网是个家,实际上是个平台,是个团体,作为家、平台、团体,科学网应该有自己的文化,而且必然会形成自己的文化。
科学网文化,首先应该是协商讨论,这是科学精神,是科学得以发展的原则,也是一个团体和谐的原则。科学网作为一种团体,大家要有协商的科学精神。
科学网文化,离不开科学,讲科学就得讲事实根据,不能无中生有的去猜测有些事,这样伤害别人有违一个学者或者一个现代人的道德,更有甚者,无中生有的想象导致自己“被迫害”的对号入座幻想,实际上伤害了自己。因此,阐述观点需要“摆事实,讲道理”。武断的“结论”不能服人,也不会获得大家认同。
科学网文化,从科学精神出发,需要对事不对人。从管理学看,我们不是一种组织,甚至作为团体也只是非正式的。上科学网写博客,为了讨论问题,当然也有些为了伸张正义,但是这里的讨论和伸张不能最后解决问题,所以实在没有什么“你死我活”的斗争。现在有些事情的讨论有些对人了,这样形成派别,难怪有些博友认为科学网是是非圈子。
科学网文化,应该有宽容精神,把过世的某位院士的“失察”纠出来干什么?现在的院士抄袭,应该就事论事,批评他,拉几个陪斗的没有意义。但是对于现在的院士、“大海龟”作假,我支持“惩前毖后,治病救人”,因为他们是公众人物并且被颂扬为民族英雄,所以要严格要求。当然,也用不着故意贬低他们,至少现在还是“学问最好不一定当院士,但是没有学问是一定当不了院士的。”至于院士或者准院士的大海龟,则要自律。
科学网文化应该尊重女性,尊重女性是现代道德要求。
科学网文化应该尊重法律精神。博主自己作自觉遵守法律规定,坚持道德约束。动不动说“你去告我吧”,破坏了科学网的博主的学者形象。
科学网文化应该有谦虚精神,这是中国道德对学者的要求。长期以来,动不动就说“兄弟在剑桥的时候”,往往成为了有些问题爆发的导火线。这种谦虚精神是不是也包括不对自己作虚假宣传,我看应该包括的。当然,谦虚不是不要宣传,我就经常就有些重要观点呼吁推荐。谦虚的基本点就是尊重别人,尊重别人。
科学网文化,我认为还有一个很重要,就是责任感。对国家和公众,有热爱的责任,对自己的结论要负责任,还要有道义担天下的责任精神。当世知识分子,大多在埋怨自己社会地位降低,如果我们不在文化上、道德上要求自己,社会为什么要尊重你呢?
再说一遍,我没有特指。
要死,有个重要问题漏了没有说,现在补充:科学网文化应该坚持科学的批评精神,批评科学、批评社会、批评文化以及批评科学网,而不是与谁过不去和抬杠。批评,有批有评,是中国传统文化的“批评”含义。
科学网文化应该是什么?我算抛砖引玉吧。
我写诗赞扬过科学网的四位退休博主,他们坚持宣传自己的观点,不强求人接受,不纠缠个人恩怨,但是在学术问题上,坚持原则,他们应该成为我们科学网文化的代表。
注:蓝色的是补充的。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-24 16:43
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社