偶而看到季羡林先生关于简化字、文言文的谈话，只有一个感觉：人老了是不是思想就会守旧？

简单的一点意见：

1）“中华文明之所以能延续至今，汉字起了巨大的作用”，没错。但是“读古文必须读繁体字，中国文化的信息都在那里面”，这个就有问题了，难道简体字作为载体会减少古文的信息量？也许专门的牵涉到说文解字的文章会有一点，但大部分不会有可以觉察到的影响；

2）“汉字简化及拼音化是歧途，祖先用了几千年都没感到不方便，为何到我们手里就抛弃了？”汉字拼音化先且不论，因为还没有做嘛，而且我也看不出现在还有谁急切要求汉语拼音化。但是，汉字简化，已经用了几十年，也没看出有什么不方便之处。按道理，一种东西，对于会用的人，用得越久，就越熟练，越短就越生疏。知识分子几千年没觉得繁体汉字不方便也就没有什么可奇怪的。甲骨文可能用的时间更长，后来还不是被简化了吗？因此，从逻辑上看，这条理由和其结论没有必然的因果关系；

3）“古文今译是毁灭中华文化的方式，必须读原文，加注释即可。”对于专业的中文研究人员可能是这样，对于大多数人来说，读原著将会耗费太多的时间。假如我只想了解中国的历史，而不管其文采，难道非要去读原著？提倡读原著可以，但说不读原著读今译是毁灭中华文化，这就有些危言耸听了；

4）最后一点没有特别的意见。

附:季羡林老人谈国学
2009-02-02 老愚BLOG（http://blog.sina.com.cn/laoyu）
昨天下午，去301医院看望季羡林先生。老人精神健旺，妙语连珠。在谈及国学普及时，他说了一番意见。
一、中华文明之所以能延续至今，汉字起了巨大的作用。读古文必须读繁体字，中国文化的信息都在那里面；
二、汉字简化及拼音化是歧途，祖先用了几千年都没感到不方便，为何到我们手里就抛弃了？追求效率不是简化字的理由。越南文字拼音化之后，头戴帽子，脚穿鞋子，很滑稽。季先生着重谈到当年简化汉字时，把“皇后”的后与“以后”的“后”弄成一个字所带来的遗憾；
二、古文今译是毁灭中华文化的方式，必须读原文，加注释即可；
三、“振兴国学，必须从娃娃抓起。”老人特别指出，给成人讲的国学与给娃娃讲的应该不同，得用心思编教材。

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自陈小斌科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-39148-212761.html

上一篇：科学圆模型——我所认为的自主创新之路
下一篇：导师们需要“爱惜自己的羽毛”