??科学网提倡实名为文对于网络来说是一个比较大的贡献，尽管科学网并不是第一家这样干的，可是由于科学家本身具备追求“真”的特质，所以，由科学网提倡实名可谓非常恰当。

??其实，我想大家都很喜欢匿名评议，尤其在持批评意见的时候，匿名容易把尖刻的意见表达得更充分。

??但是，有一个问题在于，当你匿名的时候，骂人的瘾倒是过足了，可是，因为你的匿名和口无遮拦，反而会让被批评者觉得内心很委屈却无处诉说——不知道您是何方神圣，另外，更多的感觉则会是这人纯粹是没事来找事来了。

??所以，俺认为，可以匿名进行评议，但是匿名的效果一定不好，很多情况下是你谩骂他嘲讽，对于问题的解决根本毫无助益。

??我们应该提倡实名的批评之风，如果实名，批评时就要认真研读对方的意见，而不会看到一个题目就开始大发议论，而会反复看别人的文章，发现真正的漏洞时才可以作文反驳。

??我就时常写一个和内文完全无关、或仅有一点关系（算个引子），或干脆和内文要表达的观点相左。而看到下面的匿名猛烈批评意见其实和我的观点完全一致时，就只有无奈地笑笑了。

??我本人在网络说话的时间不算长，才6年多的时间，当时申请天涯的博客时就犯了一个错误，用了个“我要改变1970”的名字，后来就后悔了，觉得一开始就应该使用实名，不过既然在那里已经注册过了，也没有别的补救办法了。

??刚好有了这个科学网，因为实名可以看得到各位大侠的真实性情，而我本人，按照一位小朋友的说法，看得出是个“性情中人”，自然也就能够和网上其他大侠形成互动，或拍砖或顶贴，都属真性情，半年下来，直呼过瘾！

??而我看到自己文章后面的批评或反驳时，实名的一般认真回复，并好好思考自己需要改进的地方，对于匿名的意见一般是毫不客气，直接一砖拍死，不高兴时就根本不予理睬，直接删除了事，内心里也不觉得有啥需要不好意思的。

??基于自己对于匿名和实名的理解，强烈建议大家都用实名发表批评意见。

相关专题：博客感言
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自陈安科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-53483-212733.html

上一篇：“熊猫”究竟有多重要？
下一篇：西方怎么引进人才？一个傻傻的问题