||
??中国的973里面有“首席科学家”之称,有些单位也聘用些“首席教授”、“首席研究员”之类,这个首席让人感到很过瘾,似乎是这个领域的老大的意思。
??其实,这完全是误会。虽然经常有“首席”,但是却并没有首席之下的“次席”,正如有“首善之区”北京,但是并没有“次善之区”XX市(任意填写上其他省市区)一样。事实上,即便是很贫困的省市区,也一定没有人愿意当“次善之区”的【更重要的原因是原词就根本没有比较的含义】,呵呵。比如,你想定义贵州是“次善”,立刻贵州人就会骂你,我们的地点本来就不如你北京,但是即便如此,在北京的很多人才还都是贵州输送的呢,你北京何时向我贵州输送过人才?另外,虽然我们穷,你北京花的很多钱里还有我贵州施舍的呢,北京你凭什么凌驾于我之上呢?你现在把我贵阳变成首都试试,没50年我就比北京强了。
??也就是说,“首善”事实上也根本不可以用于比较。
??在类似的一些情况下,大家都是各自定义下的“第一”和“首席”。
??我们古代文化里也常有“文无第一”的说法【也有“武无第二”的说法,因为武是可以比较的,文却没有一个标准】,真要谁自称第一,一方面确实可笑,另外一方面,按照我们国家的传统,是要被群起而攻之的。这很可怕!
??当了“首席”,也并不是说别人的水平就一定比首席差,而是说某个阶段、某个单位特别认可了某个人,仅此而已。或者就973而言,你抢到了项目的主持人,你就是首席,但是怎么抢来的?是靠水平还是靠别的,中国的事让人想象的空间就更大了。
??总结下:“首席”本意中就无比较之意。而在被误会的含义下,即便在现实中,也常出现其他人水平远远比首席强很多的情况,尤其是中国的科研体制下。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-10-20 05:06
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社