|||
关于基于系统动力学仿真开展政策模拟的一次发言
2008年1月15日20 参加了北京科学技术研究院组织的《首都经济、能源、环境、安全系统模拟和技术支撑体系建设研究》专家研讨会,这个项目是有中国科学院科技政策与管理科学研究所陈安副研究员负责的。下面的内容是我会上的发言,
这个项目,采用系统动力学方法模拟,在2个月内取得成果,我认为很不容易。好话不多说了,反正是研讨会,不是灶君老爷上天,说点改进课题的话。
第一、 系统动力学仿真,原理上是线性系统,所以对模拟的结果长期演变预测有问题,早些年我与一个师妹搞过这个东西,历史拟合行,预测有些问题。现在我想通了,可以给速率一个变化估计,把某些非线性环节反映出来。实际上,技术进步了、能源结构变化了,能源缺口、能源与GDP的关系就不是一个固定速率量可以表征的。给出随着状态量变化速率参数的变化估计,就相当于引入非线性环节。而这些参数的变化可以先离线算好。
第二、 刚才几位教授指出,环境治理增加了GDP,你们系统的环境却是扣除GDP。这个问题可以这样解决,在计算投资时,扣除了用于环境保护的去年产生的GDP,在在计算最终GDP时,进入环境治理产出。这是一个容易理解的问题,在其他的产出计算中也有类似问题,也可能要分清各种环节不同情况下的耦合特征,这可能设计两个计算过程的轮流调用。
第三、 对于这个模型,我看最大的问题是产业结构变化,所以要就系统动力学以外的东西做些研究,估计出产业结构变化、能源结构变化,然后作为系统模拟的参数集合,用于调整模拟框架。所以最终的模拟系统是个以系统动力学为核心配合其他分析的计算环境。
第四、 刚才张金水教授建议你们考虑优化,系统动力学不是一个运筹方法,怎么办?这个问题我看可以这样解决。实现围绕安全性定义个目标函数,比如社会福利公平性,然后给出一组政策变量通过系统动力学模拟得到目标值。再改变政策参数或者产业结构等,再得到新的目标值,按照某种寻优算法来需求最优。在在这里,系统动力学模拟就是一个政策到目标值的算子,这个办法把系统动力学用活了,产业结构变化、能源结构变化的问题也有希望通过对系统动力学仿真模型的反复调用来实现。当然怎样寻优,是值得探讨的。
没了。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-10-20 09:50
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社