研究的目的与动力不是一回事,混淆了它们,后果很严重。研究的动力多半与兴趣有关,研究者也非常重视对于兴趣的培养与维持。兴趣如同一个源头,为研究者提供着断断续续的动力,使研究在摇摆中行进。兴趣对人有着强烈的诱惑,致使部分研究者在摇摆的行进中,逐渐把兴趣当作了目的,可叹的是,兴趣有时候会淡化或消亡,这样的实际情况,自然会使研究者感到失落和迷茫。
问题的关键不在于此,更不在于研究者热情的消退,而在于研究目的的模糊和迷失。需要明确的是,兴趣绝不是我们的研究目的,兴趣只是发起者或助推者,研究目的应该始终与我们的实际有关,或者是我们生活状况的实际,或者是我们学科状况的实际,也就是研究对象的实际。我们的研究目的,就是为了改善或改变这些实际。这样的目的,能够恒久吸引研究者的注意力,也能够有效动员研究者的兴趣。
没有明确的研究目的,如同拉磨的驴,多半会围着我们的实际转圈,始终不能为解决实际状况,做出大的贡献。许多研究者的精力,就是在转圈中耗费殆尽,在这种意义上的人力资源浪费,更是巨大,更是可惜。
只有明确了研究的目的,我们才能真实地、勇敢地面对我们的实际,而不是在无论中外的前人文献中,寻找着理由和依靠。在有创造性的研究中,前人的文献主要起着背景作用,对于前人的成果的学习,意义也在此。就普通的研究者来说,希望在现实中有所依靠,希望有高人在前面带路,冷落或忘记了自己的能量、努力和梦想,冷落或忘记了自己眼中的实际,多半会一事无成。从而,有许多研究者之所以老大徒伤悲,不是因为少壮不努力,而是因为努力的方向偏差了。
综观现有的各种研究方法,多半来源于对已有方法的归纳,即使如今风行一时的方法,何尝不是如此?我们只是很好地归纳了人类已有的方法,并没有多少真正具有独特意义的方法创造。无论我们如何地变换了名词,丰富了哲学上的流派,提出了多少所谓的新方法,终究不过是,对已有方法部分特征的突显。当然这样的归纳,依然有着重要的意义,但在发展的意义上来说,并没有多少价值,即使这样的归纳,已经成为一个显赫的哲学流派甚嚣尘上。这也是,为什么我们拥有如此众多的方法,而我们的实际依旧破碎的根本原因,因为我们没有找到真正不同的新方法。
新方法的产生,必然与新的概念体系提出有关。新的概念体系打开的不是所谓的新视野,而是彻底地以崭新的态度对待我们的实际,这种态度是人类前进的标志,这种态度会带来工具世界的突变。新的概念体系,只能是新的研究者面对新的实际的智慧结晶。这种概念体系的提出,不是简单地对已有概念体系的颠覆,而是与已有概念体系的一种并列,因为任何颠覆的东西,只不过是旧东西翻了个身,它原本就在哪里。
前人为我们留下了丰富的知识,对这笔财富的学习和继承,绝对不应该是我们的目的。我们的目的在于以前人的智慧做土壤,长出自己的花,结出自己的果,因为我们面对的实际,是崭新的,是属于我们的时代的。
研究目的严重影响着研究方法的选择,脱离正规的研究目的,必然崇尚在已有的方法中归纳。新方法的诞生,不是文物收藏意义上的捡漏,只能是再造。对于研究目的和方法的价值取向,需要我们重新审视;对于我们的实际,需要我们饱含热情地关注。否则,会有多少聪明的脑壳,会迷失在语言本身的魅力中,会用语言编织一个与实际隔离的世界,而自以为是地推理、自洽,最终陶醉一生,无用一辈。
https://blog.sciencenet.cn/blog-40451-209763.html
上一篇:
我们的思想为何如此不同下一篇:
学习态度