学术期刊在信息交流中的作用是绝对重要。我不知道调查问卷中为什么没有把学术专著单独列出，我本人认为专著对于系统地获取特定研究主题的信息是相当重要的，并且大多数的专著并不能通过网络等其他形式获取。

互联网在学术信息获取中的作用其实是一直在稳步上升，2003年的类似调查结果显示互联网作用为24.3%，2004年居然上升到69.3%，2008年上升到80%以上应该没有问题吧。从科学信息的内容看，期刊论文应该在互联网信息中占据主要地位。

学术会议在信息获取中占有的比例也相当高，并且研究人员通过会议获取的信息的比率随着年龄的增长而增加。我个人认为学术会议、私人交往、考察访问等对于了解研究进展、获取信息线索等可能比较有用，但系统性的信息获得主要还是要通过学术期刊或网络形式。

       尽管学术期刊在科学交流中的首要地位不容置疑的，但是，我对纸版期刊的前途是很悲观的。据说美国图书馆界有个推断，2025年纸版书刊将从图书馆消失，我估计这可能还是比较保守的。我本人差不多近5年来没有去过图书馆了，尽管自己作为编委能如数收到两份最好的中文科技编辑类期刊的纸质版本，书柜中也陈列有十余年来这两份期刊的所有卷期，但是，即便是查阅这两份期刊中的论文，我也是习惯通过网络形式查询和下载。

       2005年Pentz先生(CEO of CrossRef)宣称，网络改变了人们获取信息的方式，当前学术出版的总体趋势是在线与互联：所有东西都在线(online) —如果不是, 它就不可能存在；所有东西都互联(interlinked) —如果不是, 它也不可能存在。我完全同意。