大毛忽洞分享 http://blog.sciencenet.cn/u/大毛忽洞 自留地是桃花源,只种颜色不耕田。 点击 【博文】 看分类目录 邮箱: lishchlishch@163.com;lishchlishch@gmail.com

博文

人才引进:“丈母娘”VS“婆婆” 精选

已有 6370 次阅读 2009-1-11 13:01 |个人分类:思想和方法|系统分类:观点评述| 人才引进

人才引进:“丈母娘”VS“婆婆”

杨振宁先生是清华大学引进的“丈母娘”型人才,因为杨振宁给清华大学物理系的学生讲了一学期的《物理学》,可惜两学期的课程,杨振宁只讲了一学期。

王鸿飞的博客说:【现在中央的举措,是要通过引进大个儿的“海龟”来提高学术界的整体层次,引进的不再是“小媳妇”,而是将来最有希望成为“婆婆”的“当家媳妇”,甚至是“婆婆”。】

 

根据中国文化传统,婆婆是娘家人,是不可能引进的。

再说,婆婆就是当家的娘,怎么能引进呢?

那小媳妇是娶进门的,如果她生不了儿子,无论熬到什么时候,她也当不了婆婆。

如果指望把一个缺乏生育能力的小媳妇培养成婆婆,用孔老先生门派的话说,就是不孝子孙(不孝有三,无后为大)。

从文化、伦理和逻辑上讲,引进“婆婆”不是最好的策略!

 

实际上,现在学术界引进的人才中,最缺乏的是“丈母娘”型的人才。

花大价钱引进一个课题组长,其意义就相当于引进(娶)了一个小媳妇。

就是引进一个超高层次的课题组长,其意义也只相当于引进(娶)了一个非常漂亮的小媳妇。

这漂亮的小媳妇能否生孩子,当上名副其实的婆婆,这实在是很难预料的事情。

 

那什么才是丈母娘型的人才呢?

大学引进一个名副其实的会讲大课(真正懂那课程的精华所在)的人才,这就是丈母娘型的人才。

一个课题组长,无论多大,充其量也是学术界的一个兵,再强也只能强一个组,再熊也只能熊一个组。

而讲大课的教授,就相当于是将帅。俗话说,兵熊熊一个,将熊熊一窝。

200人的大课堂,如果讲课的教授弱,那就熊了200人的一窝。如果一代一代地下去,就熊了一代熊一代。

如果我们10年前大张旗鼓地引进会讲(真正懂课程的精华)大课的丈母娘型的人才,今天就会有一大批拥有扎实基础的人才。

如果高校能掀起一个引进“丈母娘”的高潮,一流的大学就离我们不远了。

 

 



人才引进议
https://blog.sciencenet.cn/blog-2321-209606.html

上一篇:LiNbO3的化学键(数字图像)
下一篇:首门科学家VS超级大科学:吕不韦为例
收藏 IP: .*| 热度|

4 张志东 王德华 曹聪 denghl

发表评论 评论 (2 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-24 13:07

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部