这是个庞大的问题。
丰富的思想绚烂了我们的生活,为简单的日子平添了无尽的乐趣,这应该是我们热爱思想的重要原因,也是我们经常思想的主要理由。如果思想是有颜色的,那么思想注定是五颜六色的,因为思想者是五颜六色的,我们的思想之所以如此不同,根本的原因在于思想者的不同,这样的回答几乎形同废话,但它是准确的。
思想者的不同,表现在以下几个方面:
首先是关注点不同。
关注点的产生,源于兴趣、责任和利益。源于兴趣产生的关注点,非常容易理解,我们正是由于对某一对象感兴趣,从而开始关注它,使它成为我们的关注点,无论是学术研究,还是日常爱好,无不如此。源于责任产生的关注点,也好理解,我们正是由于某种责任,出于某种牵挂,开始关注某一事物,关心它的方方面面。源于利益产生的关注点,也不难理解,我们正是由于利益,或者是个体的利益,或者是群体的利益,开始关注某些东西,注意它的缘由、发展和变故。仔细想想,我们每天关注的东西,无非源于这三种理由,不同的人因为不同的理由关注不同的事物,从而形成了不同的我。
其次是学识素养不同。
正是由于学识素养的不同,面对同一事物,即使出于同一理由,我们之间还是有了差别。基于不同的学识素养看事物,如同我们站在不同的楼层看风景,一楼看到的绝对不会等同于三楼看到的,所以在一楼看风景的人与三楼看风景的人容易产生视域交错,既有重合的部分,又有明显的不同,相互交流起来可能会有共同的话题,也可能会有很大的分歧,所以,在这种层次上的商榷没有多大意义,不如学习和教诲更为合适。商榷最好发生在同一层楼看风景的人之间,容易理解也容易吸引。
第三是品德修养不同。
同样的学识素养,出于同一理由面对同一事物,为什么还会出现很大的差异呢?那主要是因为品德修养的不同。在学术研究的道路上,我相信大家都能或曾深刻体会到,品德修养对于我们认识的影响,按理说,品德修养与认识没有太厉害的关系,事实上不是,如果真是那样,讨论价值中立或无涉就没有意义了。我们看到白的或黑的,并不一定真的愿意说出来,按理说,我们看到的是我们能看到的,可更多的情况下,我们看到的是我们愿意或喜欢看到的。
最后是人生境界不同。
我们之间,关注点、学识素养和品德修养都可以相同,可是我们还是形成了迥异的见识和观点,那就和人生境界相关了。人生境界不是一个玄妙的东西,我们可以从人们处理日常事务和学术问题上的态度、做法和风格看出来,境界高低昭然若揭。有的人喜欢恶狠狠讲道理,但却尊重听道理的人,除了道理的陈述风格恶狠狠以外,对听众是满温柔的;也有的人喜欢恶狠狠地对听众,道理却非常的温柔无力。这两者之间的区别只能是人生境界的区别,没别的理由了。
末了,再说一句,尽管我们的思想如此不同,但有一点却是相同的,那就是我们都是人,也正是因为这一点,我们大多数的人,还是乐观的、有趣的甚而是可爱的。
https://blog.sciencenet.cn/blog-40451-209001.html
上一篇:
思想的断流下一篇:
研究目的与方法的价值取向