大学校长的论文被引次数与大学排名（外二则）

武夷山

大学校长的论文被引次数与大学排名

英国沃里克大学沃里克商学院的Amanda H. Goodall博士在2006年63卷3期的《科学计量学》（Scientometrics）杂志上发表论文，题目是“顶级大学应该由顶级科研人员来领导吗？现状是这样吗？”（Should top universities be led by top researchers and are they?）

Goodall博士利用上海交通大学刘念才教授等推出的世界大学排行榜数据和SCI数据库的引文数据，考察了大学校长们迄今为止的论文被引用总次数的归一化数据（考虑了学科差异）与本校在世界上的序位的关系。她发现，二者有相关性，但是相关性不强。平均说来，校长的被引次数得分每提高一分，该大学的排位就要前进10位。

博主：不知采用这种方法来考察一下中国的大学，会是个什么结果？某些校长是行政官员调任的，他们有SCI或SSCI论文吗？他们有论文被引用过吗？

 

幸福最大化与不幸最小化

著名作家叶兆言（叶圣陶之孙子）在《生活质量》（文汇出版社，2006）一书的66页说：

人生之乐趣，并不在享受了多少愉快，而是避免了多少不愉快。

博主：很多人没有意识到，避免了不愉快在某种意义上与享受了愉快是等值的，甚至在价值上大于前者。

很多人没有意识到，不改变现状也是决策方案之一，中国科技大学前校长朱清时就是这么做的。认识到“不改变现状也是决策方案之一”，就可以避免大量的瞎折腾，也就是“不折腾”。

很多人没有意识到，追求幸福（利润、效益）最大化可能是很危险的事。一位在澳门赌场中工作过多年，见识了形形色色人世悲喜剧（绝大部分是悲剧）的先生，曾斩钉截铁地说：“只有一种方法能保证赢”。人问：什么方法呢？答曰：“不赌”。

 

无聊化之解决

刘世英在《分众的蓝海》（中信出版社，2006）的56页说：

汉理资本董事长钱学峰说：丁磊的短信交友，主体解决的是20－40岁青年人在移动中的无聊文化倾向；陈天桥的网游，主体解决的是15－25岁青少年族群在家中或网吧的无聊文化倾向；江南春的分众传媒，解决的是25－45岁高收入人群在特定地点（博主：如电梯内）的无聊文化倾向。

博主：企业家不企图改变现状，只看现状中孕育着什么商机，因此，无聊感也是商机；思想家才能从源头上解决无聊感。当代世界、当代中国都缺乏站在时代高度的思想家。这样的思想家也许才能代表最新的先进文化。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自武夷山科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-1557-208788.html

上一篇：报告会预报：向SCI源刊物投稿要注意的问题
下一篇：老封建泡脚记