我觉得作为投稿的作者，知道或者了解期刊对审稿人的审稿要求很重要，只有了解期刊对审稿人的审稿要求

你才知道自己的文章是否合适投稿到或者发表到该期刊。当然，每个期刊的审稿要求或许不一样，而且每个审稿

人审稿时把握的尺寸或者审稿重点也许不一样，但是，作为严谨的学术论文发表，大多期刊对学术论文都有起码

的要求，这个要求就体现在期刊如何要求审稿人审稿的或者说对投稿稿件的要求。

      如果大家仔细阅读高质量期刊对审稿人审稿的要求或者说直接点，就是对稿件的要求，大家心里都有底了。

结合我个人的审稿经验，我个人认为一篇高质量的学术论文应该具有下面十个要素：
　　（1）原创性
　　（2）创新性
　　（3）题目合适
　　（4）好的摘要
　　（5）论文组织论证严密（逻辑性强）
　　（6）图表清晰可靠
　　（7）英语表达好，语法拼写等错误少
　　（8）精选参考文献
　　（9）要求投的文章要适合该期刊
　　（10）可读性，好的文章通俗易懂，有影响力

      一般国外期刊至少两个审稿人，也有三个甚至还有六七个的，审稿人会有不同的审稿方位和审稿重点，所以

按照审稿人意见逐条仔细修改很重要的，当然主编根据多位审稿人的意见，进行综合后给出最终决定的，所以

你在写作时要从审稿人的角度去写作尽量方方面面考虑到，语法、语言组织、论文逻辑结构、图表表达，实验结

果配合理论、仿真等会更好，如果是快报，当然可以只给出实验结果也行。只有实验数据的文章，除非创新性很

强，一般不会发表在高档期刊的。也许有人认为差一点的杂志档次要求应该低一些，实际上，如果你认为档次差

一点的期刊要求低一些，这对你会有害处的，不管档次高低，高标准要求自己是最好的，而且现在低一点档次的

期刊投稿数量越来越多，如何在这么多文章中脱颖而出并被录用，高标准是关键因素。

    我审稿的期刊对论文最终的评价结果包括四档：rejected, accept with major revision, accept with minor

revision and accept。如果一旦有机会对论文进行major revision, 一定要认认真真地按审稿人和编辑的意见

进行修改(没办法，求人家accept你的论文)，并要对修改意见逐条response，如果认为他们不对，也要说明

为什么你不接受他们的意见，总之一点，要特别重视审稿人的反馈意见，做好了，一般情况下，论文都会被

接受；做不好，就没有机会。
 

相关专题：投稿与审稿
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自雷德明科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-201176-208160.html

上一篇：孟德尔: 险些被遗忘的天才
下一篇：了解审稿人要求，发表高质量论文(2)