||
生活中一些话语或一些小故事总充满神秘色彩,令人玩味。一开始,你可能不会不会体会到其中有什么玄机,可等你再细细追究、思考一番,诸多疑点就迸发出来。你再继续深究下去,或者,你揭示本质呵事实;或者,你晕头转向,感知到矛盾重重。
给出以下经典例子,让我们来一回生活中的事实与矛盾揭秘之旅:
(1)安全事故
使用“安全事故”,有问题吗?怎么又是安全又是事故?安全和事故怎么跑到了一起?明摆着矛盾啊?!
然而,这个词没有一点问题,新闻报道中经常提到“安全事故”一词,它很正常,没有问题,可以认为它已成为一个习惯用语。如果硬要按前面的思路去理解和分析它,我们恐怕就要陷入死胡同里了。类似这样的词还很多。初中时,两个同学就为这个词辩论半天,甚至要吵起架来:)
(2)差点没把我吓死
差点把我吓死
以上两句话意思相反吧?一个有“没”一个没有“没”啊!“差点没把我吓死”,我到底吓没吓死?“差点把我吓死”,我是吓死还是没吓死?答案是,两句话表达的是一个意思:我被吓到了,但我没被吓死,我,活得好好的。
就像“中国队大败美国队”和“中国队大胜美国队”都是中国赢了一样。(来自Vince)
(3)数字游戏
案例一:一个年轻人来到王老板的店里买了一件礼物,这件礼物成本是18元,标价是21元.结果是这个年轻人掏出100元要买这件礼物,王老板当时没有零钱,用那100元向街坊换了100元的零钱,找给年轻人79元.但是街坊后来发现那100元是假钞,王老板无奈还了街坊100元.
现在问题是:王老板在这次交易中到底损失了多少钱???(其中损失成本18元,不要算成21元)
案例二:一天,3人去住店,房费30元,每人分别付10元。老板拿钱后对伙计说优惠他们5元。但是伙计只退了他们每人1元,自己拿走了2元,(相当于每人出了9元)。那么每人出了9元,3*9=27元,在加上伙计拿走的2元(27+2=29元)
那一元哪去了???
解决上面两个问题我们用数据流图(或者是输入输出法)的思想可以看得很明白。再或者,用物理学中的能量守恒定律来求解。
拿案例一来说,街坊没有损失钱,年轻人赚的就是王老板亏的,即王老板亏了79+18=97元。
对案例二,30=25 (住宿只要25,优惠5元)+ (1+1+1)(退回给每人一元) + 2(伙计拿走两元),看到问题出在哪了吧?29=3*9+2,偷换了概念,应该是30=3*9+(1+1+1),每人出9元,是针对25+伙计拿走的2元来说的。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-10-7 15:13
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社