（图片来源http://www.polywin.cn/size.htm ）

 　虽然我天生面目狰狞，但却一般是个内向害羞的人．所以有些事情和朋友交流的也很少．昨天回到寝室，涛涛－在北京就和我一个寝室，算来一年多舍友了－和老大－刚三个月舍友－正谈论找对象的事情呢．看到我回来后，老大马上和我开玩笑说，去泡妞了，这么晚才回来？没等我接话，涛涛马上回答，保哥连男女都分不清，还泡什么妞啊．之后还是他们俩的的对话，我一直也没有插上话．

在涛涛看来，我除了给爸妈问好，手机一年多都当固定电话扔在桌子上，所以我不可能有女朋友．在老大看来，我已经是有孩子的父亲了，所以过的很简单，不会和别的学生一起去找女生玩．

大家都知道我们计算物体速度的时候需要找一个参考系．不然任何东西都是运动着的，速度就没有意义．我们一般找什么东西做为不动的参照系呢？当然没有特殊情况，我们自己就是静止不动的，别的东西是在动的．其实我们分析速度之外的东西也是这样．人总是习惯以自己为标准去衡量别的事物．有的同学觉得两个人的距离太远了，分开的时间太久了，所以感情也就不现实了．如果站在这样的立场看，那和我一年多的生活足以判断我是一个没有女朋友也没有感情牵绊的人．有些年龄大的人，组建了家庭之后体验到了责任的存在．所以站在这样的立场，看到我愿意三个月过一个人的生活，就说明我是一个组建了家庭的人．也许这个时候会有人想知道上面问题的答案．非常抱歉，这种隐私我不能说，因为它是一种不属于一个人的隐私．如果你对这个回答不满意，我推荐你看《我把秘密藏在你心里》，写博开始我已经回答了这样的问题．

所以现在我的答案只能是，两种截然不同的判断都是正确的，因为他们选取的参照物不一样．这样一个结论也许可以让少数几个人觉得有点逻辑，也许会让人更加矛盾和迷惑．如果你这个时候还要联想什么量子力学和测不准原理，我确定你是会走向一直的矛盾．

如果你这个时候能回过头来反省下自己，看看你这个参照系，那不是问题会简单得多吗？把地球做为中心，不断的用本轮来解释你看到的现象．我想谁都知道结果是什么样子了吧？我们比较不同参照系统里两个物体的速度谁都会知道是没有意义的．但却每天再用不同的标准来衡量一个人．学过中学语文的人都记得有篇叫《皱忌讽齐王纳谏》我在《抹翔鲸眼里的处女》中也试图找到一个我们观察人类社会的参照系统．这些显然都没有提供一个可寻的标准．但，平等，包容，首先站在别人的立场考虑问题，可能是我们进行人这种物体速度测量时很好的一个参照系统．

（注：可以看到，包括题目括号里的字，所有括号的字都不是我写这篇短文时想要写的，所以请大部分读者略过，但这些括号里的字显然影响了我的正常思考，以至外面的字写的很不连贯，也有很多差却．打完球回来编辑这篇文章的时候，比赛网上看到了更多关于三峡在线的文章，对他的文章我们可以刻薄一点评论，因为那有比赛主题做标准，但对王军老师的评论，让我不能继续写上面这个话题．新浪网我不知道是个什么网，但我最近在看科学网，有的老师也在比赛博客和科学网博客里链接了投票，而且科学网还把这样的文章放在首页列表里，即使文章和主题紧扣，但那里投票的老师一定知道比赛的主题吗？是不是文章能说服别人投票就可以了？我好不容易告诉几个同学开博了，结果人家还说不知道投票在哪里，后来知道了，又说看我文章累的很，脑袋跟着跑很远了，管什么投票，所以建议我把投票放文章结尾．三峡在线的文章显然不是我的兴趣范围，所以我没有投过他，支持他．但今天比赛网把我心情搞这样，我不投他，还能投谁？也许还是文章结尾那局话，首先站在别人的立场考虑问题，括号里的一些误解如果会让大家给科学网提意见，我很高兴，但如果攻击科学网，那我们还发帖到科学网做什么呢？）

关于票数,我先引用个不成熟的概念,网友投票,我想给我投票一般甚至还多的人是我认识的,但我好象还没有网友,所以请科学网选拔我是否能进决赛前,把我票数减掉一半.未免别人会攻击我,哈哈,但有些人的票虽然被质疑,却可能没有这种情况.具体意见,参见我写的«做自己的领导»